Дело № 2-341/2020

УИД: 34RS0003-01-2019-003302-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года город Волгоград 

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шмырёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Жилкомсервис» к ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО20, ФИО3, ФИО21, ФИО4, ФИО5, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО26, ФИО11, ФИО27, ФИО28 о возложении обязанности демонтировать перегородки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО20, ФИО3, ФИО21, ФИО4, ФИО5, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО26, ФИО11, ФИО27, ФИО18 Н.А. о возложении обязанности демонтировать перегородки. 

В обоснование заявленных требований указано, что многоквартирный жилой дом 

<

адрес> с 

<

ДАТА> находится в управлении ООО «УК «Жилкомсервис». На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору от 

<

ДАТА> № в рамках осуществления надзора за выполнением требований пожарной безопасности в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в многоквартирном доме № 

<

адрес> проводилась внеплановая проверка соблюдения ООО «УК «Жилкомсервис» обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации территории, здания и помещений многоквартирного жилого дома. По результатам проверки установлены факты нарушения требований пожарной безопасности со стороны управляющей компании, в том числе, при эксплуатации путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений: 12 этаж, правое крыло многоквартирного жилого дома относительно лифтового холла (при выходе из лифта), установлена перегородка в общем коридоре; 10 этаж, левое крыло многоквартирного жилого дома, установлена перегородка в общем коридоре; 9 этаж, правое крыло - установлена перегородка в общем коридоре; 8 этаж, левое крыло - установлена перегородка в общем коридоре; 1 этаж, правое и левое крыло - установлена перегородка в общем коридоре. Кроме того, указанные перегородки ограничивают зону действия системы противодымной защиты общих коридоров. В силу выявленных нарушений, 

<

ДАТА> ООО «УК «Жилкомсервис» было выдано соответствующее предписание № об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в срок до 

<

ДАТА>. ФИО12 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> - ФИО13, 

<

адрес> - ФИО19, 

<

адрес> - ФИО15, 

<

адрес> - ФИО16, 

<

адрес> - ФИО2, 

<

адрес> - ФИО20, 

<

адрес> - ФИО3, ФИО21, 

<

адрес> - ФИО33, ФИО34, ФИО22, ФИО23, 

<

адрес> - ФИО24, ФИО6, ФИО25, 

<

адрес> - ФИО7, ФИО8, ФИО9, 

<

адрес> - ФИО10, 

<

адрес> - ФИО26, 

<

адрес>-ФИО11, ФИО27, 

<

адрес>-ФИО18 Н.А. Согласно техническому паспорту на многоквартирный жилый дом, на всех этажах выход из лифтового холла осуществляется в общий коридор, где расположены входы в квартиры. Квартиры № многоквартирного жилого дома расположены на первом этаже, в правом и левом крыле которого относительно лифтового холла (при выходе из лифта) установлены перегородки в общем коридоре. Квартиры № МКД расположены на девятом этаже, в правом крыле которого относительно лифтового холла (при выходе из лифта) установлена перегородка в общем коридоре. Квартиры № расположены на 10-ом этаже, в левом крыле которого относительно лифтового холла (при выходе из лифта) установлена перегородка в общем коридоре. Квартиры № расположены на 12-ом этаже, в правом крыле которого относительно лифтового холла (при выходе из лифта) установлена перегородка в общем коридоре. Установка указанных перегородок проектом многоквартирного жилого дома не предусмотрена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит обязать ФИО12, ФИО13, ФИО14 в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать перегородку, установленную на первом этаже в правом крыле общего коридора относительно Лифтового холла (при выходе из лифта) перед квартирами № многоквартирного жилого дома № 

<

адрес>, обязать ФИО15, ФИО16, ФИО2 в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать перегородку, установленную на первом этаже в левом крыле общего коридора относительно лифтового холла (при выходе из лифта) перед квартирами № многоквартирного жилого 

<

адрес> по ул. им. ген. ФИО1 

<

адрес>, обязать ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать установленную на 10-ом этаже в левом крыле общего коридора относительно лифтового холла (при выходе из лифта) перед квартирами № многоквартирного жилого дома 

<

адрес>, обязать ФИО26, ФИО17, ФИО27, ФИО18 Н.А. в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу в установленном порядке демонтировать перегородку, установленную на 12-ом этаже в правом крыле общего коридора относительно лифтового холла (при выходе из лифта) перед квартирами № многоквартирного жилого дома № 

<

адрес>.

<

ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МЧС России по Волгоградской области в лице инспектора ОНД и ПР по Красноармейскому, Кировскому и Советскому районам ОНД и ПР по г. Волгограду УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО35

В судебном заседании представитель истца ФИО31, действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен. 

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в" том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Пунктом 6 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25, установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Статьей 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - ФЗ № 69) установлена обязанность граждан соблюдать требования пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 20 ФЗ № 69 к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно п. 33 постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме» (далее - ПП № 390), при эксплуатация эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдения проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности, (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков! пожарной безопасности) в соответствии с требованиями статьи 84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В соответствии с п. 35 ПП № 390, запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.

Руководителем организации, на объекте которой возник пожар, обеспечивается доступ пожарным подразделениям в закрытые помещения для целей локализации и тушения пожара.

Подпунктом «а» пункта 36 ПП № 390 предусмотрено, что при эксплуатация эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается устраивать на путях эвакуации пороги (за исключением порогов в дверных проемах), устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота без возможности вручную открыть их изнутри и заблокировать в открытом состоянии, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей, при отсутствии иных (дублирующих) путей эвакуации либо при отсутствии технических решений, 1 позволяющих вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии указанные устройства. Допускается в дополнение к ручному способу применение автоматического или дистанционного способа открывания и блокирования устройств.

В соответствии с п. 4.1. СНиП 21-01-97*, принятых и введенных в действие постановлением Минстроя РФ от 13.02.1997 № 18-7, в зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара:

- возможность эвакуации людей независимо от их возраста и физического состояния 1 наружу на прилегающую к зданию территорию до наступления угрозы их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара;

- возможность спасения людей;

- возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, а также проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей.

Пунктом 4.3» СНиП 21-01-97* предусмотрено, что в процессе эксплуатации следует не допускать изменений конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 

<

ДАТА> многоквартирный жилой дом 

<

адрес> находится в управлении ООО «УК «Жилкомсервис» на основании решения собственников помещений в жилом доме о выборе способа управления жилым домом. 

На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора города Волгограда по пожарному надзору от 

<

ДАТА> № в рамках осуществления надзора за выполнением требований пожарной безопасности в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в многоквартирном доме 

<

адрес> проводилась внеплановая проверка за соблюдением ООО «УК «Жилкомсервис» обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации территории, здания и помещений многоквартирного жилого дома.

По результатам проверки установлены факты нарушения требований пожарной безопасности со стороны управляющей компании, в том числе, при эксплуатации путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений: 12 этаж, правое крыло многоквартирного жилого дома относительно лифтового холла (при выходе из лифта) (далее без указания - «относительно лифтового холла при выходе из лифта»), установлена перегородка в общем коридоре; 10 этаж, левое крыло - установлена перегородка в общем коридоре; 9 этаж, правое крыло - установлена перегородка в общем коридоре; 8 этаж, левое крыло - установлена перегородка в общем коридоре; 1 этаж, правое и левое крыло - установлена перегородка в общем коридоре. Кроме того, указанные перегородки ограничивают зону действия системы противодымной защиты общих коридоров (п. 33,61 ППР в РФ).

<

ДАТА> ООО «УК «Жилкомсервис» было выдано соответствующее предписание № об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в срок до 

<

ДАТА>.

Как следует из искового заявления, ФИО12 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> - ФИО13, 

<

адрес> - ФИО19, 

<

адрес> - ФИО15, 

<

адрес> - ФИО16, 

<

адрес> - ФИО2, 

<

адрес> - ФИО20, 

<

адрес> - ФИО3, ФИО21, 

<

адрес> - ФИО33, ФИО34, ФИО22, ФИО23, 

<

адрес> - ФИО24, ФИО6, ФИО25, 

<

адрес> - ФИО7, ФИО8, ФИО9, 

<

адрес> - ФИО10, 

<

адрес> - ФИО26, 

<

адрес>-ФИО11, ФИО27, 

<

адрес>-ФИО18 Н.А. Согласно техническому паспорту на МКД, на всех этажах выход из лифтового холла осуществляется в общий коридор, где расположены входы в квартиры.

Квартиры № в указанном многоквартирном доме расположены на первом этаже, в правом и левом крыле которого относительно лифтового холла (при выходе из лифта) установлены перегородки в общем коридоре.

Квартиры № расположены на девятом этаже, в правом крыле которого относительно лифтового холла (при выходе из лифта) установлена перегородка в общем коридоре.

Квартиры № расположены на 10-ом этаже, в левом крыле которого относительно лифтового холла (при выходе из лифта) установлена перегородка в общем коридоре.

Квартиры № расположены на 12-ом этаже, в правом крыле которого относительно лифтового холла (при выходе из лифта) установлена перегородка в общем коридоре.

Вместе с тем, установка указанных перегородок проектом многоквартирного дома не предусмотрена.

Ответчикам — собственникам жилых помещений ООО «УК «Жилкомсервис» направило предписания и предложило в течение семи дней со дня получения предписаний устранить вышеназванные нарушения, выявленные отделением надзорной деятельности и профилактической работы по Красноармейскому, Кировскому и Советскому районам ОНД и ПР по г. Волгограду УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области, однако требования истца, содержащиеся в предписаниях, не были исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что указанные перегородки ограничивают зону действия системы противодымной защиты общих коридоров, что ставит под угрозу жизнь и здоровье жильцов многоквартирного дома, суд полагает необходимым исковые требования истца о возложении на ответчиков обязанности демонтировать перегородки, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УК «Жилкомсервис» к ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО20, ФИО3, ФИО21, ФИО4, ФИО5, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО26, ФИО11, ФИО27, ФИО28 о возложении обязанности демонтировать перегородки, - удовлетворить.

Обязать ФИО12, ФИО13, ФИО14 в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать перегородку, установленную на первом этаже в правом крыле общего коридора относительно Лифтового холла (при выходе из лифта) перед квартирами № многоквартирного жилого 

<

адрес>.

Обязать ФИО15, ФИО16, ФИО2 в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать перегородку, установленную на первом этаже в левом крыле общего коридора относительно лифтового холла (при выходе из лифта) перед квартирами № многоквартирного жилого 

<

адрес>.

Обязать ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать установленную на 10-ом этаже в левом крыле общего коридора относительно лифтового холла (при выходе из лифта) перед квартирами № многоквартирного жилого дома 

<

адрес>.

Обязать ФИО26, ФИО17, ФИО36 ФИО18 ФИО28 в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу в установленном порядке демонтировать перегородку, установленную на 12-ом этаже в правом крыле общего коридора относительно лифтового холла (при выходе из лифта) перед квартирами № многоквартирного жилого дома № 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года

Судья подпись Е.В. Наумов 

Копия верна. Судья -