дело № 2а-724/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 22 июня 2021 года 

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №37 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что в связи с наличием объектов собственности налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности следующие объекты: автомобиль легковой ВАЗ 21150, г.р.з. №/102, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой Дэу Нексия, г.р.з. №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой Мазда Примаси, г.р.з. №/702, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указывают, что Межрайонная ИФНС России №37 по РБ надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном налоговом уведомлении содержится полный расчет долга (в том числе: объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, ставка налога, налоговые периоды). Однако, ФИО1, являющийся собственником объектов налогообложения, не оплатил в установленные сроки суммы налогов, начисленные за время владения объектом налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ год. Межрайонная ИФНС России №37 по РБ направила ответчику требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчиком также оставлено без исполнения. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику начислены пени.

Межрайонная ИФНС России №37 по РБ обратилась к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании налога. От должника поступило возражение на судебный приказ, в результате чего судом вынесено определение об отмене судебного приказа. ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязанность в срок, установленный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 902,45 руб.

Межрайонная ИФНС России №37 по РБ просит взыскать с ФИО1 задолженность на сумму 2 902,45 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 45 руб., пени в размере 0,98 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 780 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 392 руб., пени в размере 30,46 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 640 руб., пени в размере 14,01 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №37 по РБ не явился, извещен надлежаще.

В силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом явка представителя административного истца обязательной не признавалась.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 задолженность не признал в полном объеме, так как не правильный расчет, учтены те автомобили, которых давно у него нет. ВАЗ- 2115 с учета снял в 2017 году и Деу Нексию снял с учета в 2021 году.

Выслушав административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.1 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Срок в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. 

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как указано в ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Частью 4 статьи 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 405 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.В силу ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.75 ГК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 принадлежат или принадлежало следующее имущество:

- автомобиль легковой ВАЗ 21150, г.р.з. №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 

- автомобиль легковой Дэу Нексия, г.р.з. №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- автомобиль легковой Мазда Примаси, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

- земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на автомобили ВАЗ 21150 в размере 780 руб., на автомобиль Дэу Нексия в размере 2 250 руб., всего 3 030 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на земельные участки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 640 руб., и расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 1 392 руб., всего 2 032 руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 45 руб.

Тем самым всего подлежало оплате 5 107 руб.

Факт направления данного налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений №, где имеется штамп почтовой организации от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В данном требовании указывалось о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в сумме 3 030 руб., пени в размере 66,30 руб., налог на имущество физических лиц в размере 45 руб., пени в размере 0,98 руб., земельный налог в размере 1 392 руб., пени в размере 30,46 руб., земельный налог в размере 640 руб., пени в размере 14,01 руб., срок уплаты которых истек ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления данного требования подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется штамп почтовой организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогам ФИО1 не была оплачена в полном объеме, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 

Однако в связи с поступлением возражения определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Учитывая отмену судебного приказа и отсутствие погашения задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России №37 по РБ ДД.ММ.ГГГГ по почте направила в суд административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, т.е. в пределах установленного абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ срока.

Согласно материалам дела, задолженность ФИО1 составляет 2 902,45 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 45 руб., пени в размере 0,98 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 780 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 392 руб., пени в размере 30,46 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 640 руб., пени в размере 14,01 руб.

Оснований не доверять представленным налоговым органом расчетам по налогам не имеется. Иной расчет ответчиком в опровержение расчета истца не представлен.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №37 подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что расчет произведен неправильно, поскольку автомобили ВАЗ-2115 и Деу Нексию сняты с учета и ему не принадлежат, являются ошибочными, поскольку согласно материалам дела задолженность по налогам на указанные автомобили образовалась за 2018 год, а с учета они сняты после 2018 года.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, поскольку административный истец в силу пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, данные о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по основаниям, предусмотренным п.2 ст.333.36 НК РФ, в деле отсутствуют, исходя из удовлетворенной суммы иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан задолженность на сумму 2 902,45 руб., в том числе: 

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 45 руб., пени в размере 0,98 руб.; 

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 780 руб.; 

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 392 руб., пени в размере 30,46 руб.; 

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 640 руб., пени в размере 14,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №2а-724/2021 Сибайского городского суда РБ. 

Уникальный идентификатор дела (материала)03RS0016-01-2021-001490-24