П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2017 года ...

Судья Первомайского районного суда ... ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется административное судопроизводство ФИО2, потерпевшей ...., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ...,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

... в 21 час 10 минут, ФИО2 по месту жительства по адресу: ..., выталкивал из квартиры на лестничную площадку 1-го этажа ...., ... года рождения, хватал её руками за руки, ..., причинив ей телесные повреждения в виде ..., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В деяниях ФИО2, согласно акту СМО, отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 116 УК РФ.

В связи с тем, что производство по делу в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ осуществлялось в форме административного расследования, дело на основании абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрено судьёй районного суда.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, пояснив, что ввиду возникшего конфликта между ним и его тещей, он схватил её за руки и толкнул, от чего она упала и ударилась. Вину признает, в содеянном раскаивается

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ввиду возникшего конфликта между ней и зятем, он её избил. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ... в 21 час 10 минут, ФИО2 по месту жительства по адресу: ..., выталкивал из квартиры на лестничную площадку 1-го этажа ...., ... года рождения, хватал её руками за руки, в результате чего она упала ..., причинив ей телесные повреждения в виде ....

Согласно акту медицинского обследования ... от ... у ...., ... года рождения, имеются следующие телесные повреждения: .... Повреждения не расцениваются как вред здоровью не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н».

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. 

Анализируя пояснения ФИО2, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ... от ....; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями потерпевшей; письменными объяснениями ФИО3; заявлением потерпевшей; актом СМО ... от ....

Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. 

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих его наказание не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с этим, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей подлежащего уплате на расчётный счёт УФК по ... (УМВД России по ...) (р/с 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК 18..., ОКТМО 56701000, ИНН 

<

***>, БИК 045655001, КПП 583401001, л/с 

<

***>, УИН 18... протокол об административном правонарушении ... от ...).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....

Судья: ...