Судья Дубровская М.Г. Дело № 33-3-1526/2026

2-1293/2025

УИД 26RS0003-01-2025-000992-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 11 февраля 2026 года

Судья Ставропольского краевого суда Каледина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Яровой М.В., рассмотрев единолично частную жалобу старшего судебного пристава ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к АО СГ «СОГАЗ» (третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5) о взыскании денежных средств,

установила:

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.06.2025 на начальника Шпаковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 наложен судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Мотивированное определение изготовлено 07.07.2025 года.

02.09.2025 старший судебный пристав Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО1 подал частную жалобу на определение суда от 23.06.2025 о наложении судебного штрафа, направив ее по почте.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2025 года суд возвратил частную жалобу старшего судебного пристава Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.06.2025 года о наложении судебного штрафа - лицу, подавшему жалобу.

В частной жалобе старший судебный пристав ФИО1 просит определение суда отменить, пропущенный процессуальный срок восстановить, ссылаясь на то, что у суда отсутствовали правовые основания для возвращения частной жалобы. Суд в обжалуемом определении указал, что срок обжалования составляет один месяц со дня получения копии определения.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Возвращая частную жалобу старшего судебного пристава Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО1, суд первой инстанции, сделал вывод, что срок обжалования определения истек, однако заявитель в своей жалобе не просит восстановить срок для обжалования.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с обоснованностью подобных выводов суда первой инстанции, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства и материалам дела.

Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.06.2025 на начальника Шпаковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 наложен судебный штраф в размере 5 000 рублей.

Мотивированное определение изготовлено 07.07.2025 года.

Сведений о своевременном получении копии определения материалы дела не содержат.

Кроме того, суд в определении от 23.06.2025 указал, что на определение суда может быть подана частная жалоба в течении месяца со дня получения копии данного определения ( т. 1 л.д. 170).

02.09.2025 старший судебный пристав Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО1 подал частную жалобу на определение суда от 23.06.2025 о наложении судебного штрафа, направив ее по почте.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда отсутствовали правовые основания для возвращения частной жалобы судебного пристава Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 сентября 2025 года – отменить, частную жалобу – удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок старшему судебному приставу Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО1, для подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.06.2025 года о наложении судебного штрафа.

Судья

Мотивированное апелляционное определение составлено 18 февраля 2026 года.