УИД 40RS0020-01-2021-000436-12 Дело № 2-1-251/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 06 июля 2021 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А. при секретаре судебного заседания Сима Е.А. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: невозвращенный основной долг по состоянию на 29.10.2014 года в размере 120044 руб. 33 коп.; неоплаченные проценты по ставке 29 % годовых по состоянию на 29.10.2014 года в размере 2033 руб. 15 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.10.2014 года по 03.05.2021 года в размере 226617 руб. 40 коп.; 100000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 года по 03.05.2021 года; проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 120044 руб. 33 коп. за период с 04.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 120044 руб. 33 коп. за период с 04.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности. 

В обоснование заявленных требований указывал на то, что 07.03.2014 года между ФИО1 и ЗАО КБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 127176 руб. на срок до 07.03.2019 года под 29 % годовых.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» 29.10.2014 года был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014, согласно которому право требования задолженности, в том числе, по вышеназванному кредитному договору было передано последнему.

Между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО3 25.10.2019 года был заключен договор уступки прав, в том числе по кредитному договору ФИО1

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 25.03.2021 года был заключен договор уступки прав требования № КО-2503-01, в том числе по вышеназванному кредитному договору. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. 

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ЗАО КБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 127176 руб. на срок до 07.03.2019 года под 29 % годовых. 

29.10.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014, согласно которому право требования задолженности, в том числе, по вышеназванному кредитному договору было передано последнему.

25.10.2019 года между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав, в том числе по кредитному договору ФИО1

25.03.2021 года между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав требования № КО-2503-01, в том числе по вышеназванному кредитному договору. 

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита в виде неустойки в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. 

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Таким образом, ИП ФИО2 является лицом, имеющим право требования с ответчика задолженности по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по вышеназванному договору у него образовалась задолженность по нему, а именно: невозвращенный основной долг по состоянию на 29.10.2014 года в размере 120044 руб. 33 коп.; неоплаченные проценты по ставке 29 % годовых по состоянию на 29.10.2014 года в размере 2033 руб. 15 коп.

Сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых суд считает необходимым рассчитать на момент вынесения решения суда, в связи с чем за период с 30.10.2014 года по 06.07.2021 года с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 232 721 руб. 57 коп.

Также истцом была начислена неустойка в сумме 100000 руб. на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 года по 03.05.2021 года. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Оснований для снижения данной неустойки в сумме 100000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ не усматривается. 

Меду тем, суд, с учетом заявленных требований считает необходимым рассчитать неустойку на дату вынесения решения суда.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер процентной ставки за пользование денежными средствами, соотношение процентной ставки неустойки с размерами ставки рефинансирования, общий размер заявленных штрафных санкций, суд считает необходимым снизить неустойку за период с 04.05.2021 года по 06.07.2021 года до 2104 руб. 89 коп. на основании ст. 333 ГК РФ ввиду явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства. При снижении неустойки соблюдены положения ст. 395 ГК РФ. Таким образом, общая сумма неустойки за период с 30.10.2014 года по 06.07.2021 года составляет 102104 руб. 89 коп. 

Взыскание сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых за период с 07.07.2021 года по дату фактического погашения задолженности суд находит соответствующим требованиям ст. 809 ГК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга (120044 руб. 33 коп.) за период с 07.07.2021 года по дату фактического погашения задолженности. 

Расчет ответчиком не оспорен. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска, в связи с чем в силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 320715400054021, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве ИП 19.11.2020 года, зарегистрированного по адресу: 

<

...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

120044 (сто двадцать тысяч сорок четыре) руб. 33 коп. -невозвращенный основной долг по состоянию на 29.10.2014 года;

2033 (две тысячи тридцать три) руб. 15 коп.; - неоплаченные проценты по ставке 29 % годовых по состоянию на 29.10.2014 года;

232721 (двести тридцать две тысячи семьсот двадцать один) руб. 57 коп. - сумму неоплаченных процентов на сумму остатка основного долга (120044 руб. 33 коп.) по ставке 29 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.10.2014 года по 06.07.2021 года;

102104 (сто две тысячи сто четыре) руб. 89 коп. - сумма неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму остатка основного долга (120044 руб. 33 коп.) за период с 30.10.2014 года по 06.07.2021 года.

проценты по ставке 29 % годовых, на сумму остатка основного долга (120044 руб. 33 коп.) за период с 07.07.2021 года по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму остатка основного долга (120044 руб. 33 коп.) за период с 07.07.2021 года по дату фактического погашения задолженности. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета муниципального района «Сухиничский район» государственную пошлину за подачу иска в сумме 7686 (семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 94 коп. 

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий