Дело № 5–1030/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н., 

при секретаре Мозжухине А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

у с т а н о в и л:

согласно протоколу ЯР № 1808/17164 об административном правонарушении 29.09.2017 года в 14 часов 00 минут в ОМВД России по Дзержинскому району по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, имел постановку на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, с 13.09.2016 года по 08.12.2016 года. Срок законного пребывания ФИО2 – 90 суток в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, истек 08.09.2016 года. С 09.12.2016 года ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, без постановки на миграционный учет, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации и не имеет документов. удостоверяющих личность. ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и в уклонении от выезда их Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Азербайджана ФИО2 оглы нарушил ст. 5 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении 4иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального Закона № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, их не оспаривал. Пояснил, что проживает по указанному адресу вместе со своими родителями, которые являются гражданами Российской Федерации. Не оспаривал, что не выехал из Российской Федерации по окончании срока пребывания, поскольку потерял паспорт, до настоящего времени его не восстановил, каких-либо разрешающих документов на право пребывания на территории РФ не оформил. В настоящее время готов покинуть Российскую Федерацию самостоятельно, пояснил, что помощь в приобретении билетов ему окажет отец.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 оглы пояснил, что действительно сын – ФИО2 оглы намеревался покинуть территорию Российской Федерации. Однако потерял паспорт. Они надеялись, что паспорт им вернут. В настоящее время готовы обратиться в посольство Азербайджана, и сын сможет самостоятельно покинуть страну. Денежные средства на самостоятельный выезд имеются. В Азербайджане у них имеются родственники, к которым сын и поедет.Судом также были исследованы: протокол об административном правонарушении, справка ЦБДУИГ УМВД России, рапорт сотрудника полиции, объяснения ФИО2, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе.

Оценив все представленные доказательства, а также пояснения самого Аббасова Э.Э.. оглы, суд приходит к выводу, что он нарушил ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996г. каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что с 05.08.2016 года он не имел возможности это сделать или не мог оформить документы, дающие право на пребывание на территории РФ, суду не представлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

Принимая решение о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, регистрации на территории РФ не имеет, не работает. Суд также учитывает, что ФИО2 намеревается самостоятельно выехать в республику Азербайджан, имеет родственников, у которых проживет и которые готовы ему помочь с выездом из страны. С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выезда. 

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить ФИО2 оглы, что основное наказание – административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:

получатель УФК по Ярославской области (УВД по г. Ярославлю), ИНН 

<

***>, счет получателя 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК -047888001, код ОКТМО 78701000, КПП 760201001, КБК 18811640000016020140 УИН 18811769990756011739.

Разъяснить ФИО2 оглы, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу указанного постановления об административном выдворении. 

Возложить контроль за исполнением данного постановления в части административном выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в настоящее время – на Управление по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья И.Н. Темяжникова