Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в размере 579 392,92 рублей под 13,23% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения кредита ФИО1 обязан был ежемесячно выплачивать сумму кредита, а также выплачивать проценты. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора п. 10 ответчиком в залог передано приобретаемое у ООО «Авто-Моторс» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство LADA 219059-010 LADA GRANTA SPORT, идентификационный номер Z№; год выпуска 2016; модель, № двигателя №, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 не выполнил установленные кредитным договором обязательства, в результате указанных противоправных действий заемщика, у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 266,87 рублей и включает: сумму задолженности по основному долгу – 357 832,70 рублей; сумму задолженности по плановым процентам – 25 835,87 рублей; сумму задолженности по пеням – 1 598,30 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 385 266,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 052,67 рублей; обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки LADA 219059-010 LADA GRANTA SPORT, идентификационный номер Z№; год выпуска 2016; модель, № двигателя -№, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 249 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 579 392,92 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13.23% годовых.

На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) реорганизован в форме присоединения Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается Уставом Банка ВТБ (ПАО) 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

Следовательно, ПАО Банк ВТБ является правопреемником требований ПАО Банк ВТБ24.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность. 

Статьей 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 266,87 рублей и включает: сумму задолженности по основному долгу – 357 832,70 рублей; сумму задолженности по плановым процентам – 25 835,87 рублей; сумму задолженности по пеням – 1 598,30 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не предоставлены.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Обеспечением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стал залог автомобиля LADA 219059-010 LADA GRANTA SPORT, идентификационный номер Z№; год выпуска 2016; модель, № двигателя -№, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля на публичных торгах, исходя из отчета об оценке ООО «Прайс» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 249 000 рублей, поскольку иной оценки стоимости автомобиля сторонами по делу не представлено, несогласия с расчетом стоимости автомобиля не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 13 052,67 рублей.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредиту и процентам в сумме 385 266,87 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 13 052,67 рублей, а всего 398 319 (триста девяносто восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 54 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество–автомобиль марки LADA 219059-010 LADA GRANTA SPORT, идентификационный номер Z№; год выпуска 2016; модель, № двигателя -№, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1. 

Определить начальную продажную цену заложенного имущества –автомобиль марки LADA 219059-010 LADA GRANTA SPORT, идентификационный номер Z№; год выпуска 2016; модель, № двигателя -№, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 000 (двести сорок девять тысяч) рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич