РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2023 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В., 

при секретаре Мовчан Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда с использованием систем видео-конференц-связи административное дело № 2а-108/2023 по административному исковому заявлению военнослужащего 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части 

<

данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» по не направлению на военно-врачебную комиссию,

установил:

Мелашенко обратился с административным иском в суд, в котором указал, что, будучи мобилизованным 23 сентября 2022 года, в настоящее время проходит военную службу в войсковой части 

<

данные изъяты> и, как также указывает, его состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем просит суд:

- «признать действие (бездействия) командира войсковой части 

<

данные изъяты> незаконными по не направлению Мелашенко на военно-врачебную комиссию в г. Подольск и в этой связи освобождению Мелашенко от воинской обязанности».

Административный истец Мелашенко просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного истца Мелашенко - ФИО2 в судебном заседании административный иск своего доверителя полностью поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме. При этом ФИО2, в том числе и после перерыва в судебном заседании, не представила каких-либо доказательств об обращении каким-либо образом Мелашенко к командиру войсковой части 

<

данные изъяты> с просьбой направить его для прохождения военно-врачебной комиссии в г. Подольск и получении (не получении) отказа командиром войсковой части 

<

данные изъяты> в этом. Также ФИО2 в судебном заседании пояснила, что требование Мелашенко по освобождению его от воинской обязанности к командиру войсковой части 

<

данные изъяты> необходимо рассматривать во взаимосвязи с направлением его на военно-врачебную комиссию в г. Подольск.

Представитель командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть без ее участия.

Врио руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» ФИО4 также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть без его участия.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из протокола призывной комиссии по мобилизации Лискинского муниципального района Воронежской области от 23 сентября 2022 года №3, Мелашенко был призван 23 сентября 2022 года на военную службу по мобилизации.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> Мелашенко с 22 мая 2023 года зачислен в списки личного состава этой части.

Согласно сообщению Врио командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 20 июня 2023 года №1528, во исполнение определения Воронежского гарнизонного военного суда от 8 июня 2023 года об истребовании доказательств - по данным несекретного делопроизводства войсковой части 

<

данные изъяты> обращений (заявлений, рапортов) на направление на военно-врачебную комиссию в г. Подольск от прикомандированного военнослужащего рядового Мелашенко не поступало.

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647, с 21 сентября 2022 года в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Постановлено осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, Мелашенко не представлены доказательства обращения к командиру войсковой части 

<

данные изъяты> с просьбой направить его на военно-врачебную комиссию в г. Подольск, в войсковой части 

<

данные изъяты> отсутствуют какие-либо его обращения, заявления, рапорта об этом, то соответственно, суд при таких обстоятельствах не усматривает каких-либо нарушений прав административного истца Мелашенко - ответчиком командиром войсковой части 

<

данные изъяты>, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении его административного иска в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении административного иска Мелашенко отказано, не подлежат взысканию с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в его пользу 300 руб. по оплате госпошлины за подачу административного иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 и 228 Кодекса административного судопроизводства РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части 

<

данные изъяты> и руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» по не направлению на военно-врачебную комиссию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года.

Председательствующий по делу Е.В. Анохин