Дело № 5-53/2017 

<

данные изъяты> 

П о с т а н о в л е н и е

20 ноября 2017 года г. Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Макеев В.К.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

при секретаре Фомичевой Л.С.,

потерпевших ФИО2, и ФИО10, 

рассмотрев дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

31 января 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 

13 июня 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей;

10 мая 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 рублей;

10 мая 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей;

02 августа 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством и штрафа в размере 3000 рублей;

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 19 минут, ФИО1 совершил нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, управляя автомашиной, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение со встречной автомашиной 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2. В результате оба транспортных средства получили технические повреждения. Пассажиру Хонды ФИО10 и водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ущерб от ДТП им не возмещен. Сведения о правонарушениях, превышение скорости, совершены не им, автомашина им продана, а штрафы наложены на его имя.

Потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что он просит ограничиться в отношении ФИО1 минимальным штрафом. Материальный вред от ДТП ему правонарушителем не возмещен. Порядок обращения в суд по возмещению ущерба в порядке гражданского судопроизводства ему разъяснен.

Потерпевший ФИО10 подтвердил обстоятельства ДТП, показал, что претензий к правонарушителю у него нет. Вред здоровью ему компенсирован ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), выпиской из КУСП (л.д.2), схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-13), объяснением ФИО1 (л.д.7,8), объяснением потерпевшего ФИО2 (л.д.5), объяснением потерпевшего ФИО10 (л.д. 6), заключением эксперта № 1558 от 22 сентября 2017 года о причинении ФИО2 легкого вреда здоровью (л.д.18-20), заключением эксперта № 1643 от 10 октября 2017 года о причинении ФИО10 легкого вреда здоровью (л.д.22-23), информационными справками в отношении ФИО1 (л.д.24-28).

С учетом исследованных доказательств суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанном в протоколе и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии с п. 1,3 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние, добровольное возмещение затрат на лечение потерпевшего ФИО10, просьбы потерпевших о наложении минимального наказания предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного суд считает целесообразным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Псковской области (МО МВД России «Новосокольнический) 

ИНН

<

***>, ОКТМО 58626101 Р/С 

<

***> ГРКЦ ГУ

Банка России по Псковской области г.Псков БИК 045805001

КПП 601101001

Код 1881 16 30020 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья подпись 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>