Дело № 2-275/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жеребцовой И.В., при секретаре Доронцове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

<

дата> СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 54 950,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848,51 рублей.

<

дата> г., до судебного заседания, от истца СПАО «РЕСО – Гарантия» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО1 и прекращении производства по делу.

Представитель истца и ответчик, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. От истца СПАО «РЕСО – Гарантия» представлено заявление о прекращении производства по делу, в заявлении истцом указано, что отказ от иска является добровольным, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Отказ от иска истца СПАО «РЕСО – Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца СПАО «РЕСО – Гарантия» от иска. 

Производство по гражданскому делу № по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Жеребцова