№ 2-3699/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гапоненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что она является родной сестрой ФИО3, умершего 16.03.2017г. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию от 02.09.2015г., ФИО3 все свое имущество завещал истцу. 

Истец указала на то, что нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на указанную квартиру.

По изложенным основаниям и ссылаясь на положения ст. 218, ст. 1111, ст. 1114, ст. 1118 ГК РФ истец просила суд включить в наследственную массу 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>; признать за нею право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем направила суду заявление (л.д. 27,35). Суд счел возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить (л.д. 8).

Представитель ответчика - администрации Советского района г.Ростова-на-Дону ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 26), в судебное заседание явилась, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения требований, отзыв приобщен к материалам дела (л.д. 51-53).

В отношении третьих лиц: нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дате судебного заседания они извещены надлежащим образом, о чем имеются подтверждения в материалах дела, просили суд рассмотреть дело без их участия (л.д. 32,33,34)

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании при рассмотрении данного дела судом установлено, что истец ФИО1 является родной сестрой ФИО3, умершего 16.03.2017г., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12-13) и свидетельством о смерти (л.д.9).

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № 113, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, собственником которой он являлся, что подтверждается справкой МУПТИ и ОН Администрации г.Ростова-на-Дону и договора на передачу квартиры в частную собственность граждан (л.д. 14-15).

Согласно завещанию от 02.09.2015г. ФИО3 все свое имущество завещал истцу (л.д. 10-11). Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на квартиру. Других наследников у умершего нет, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.36-50).

На основании ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, у нотариуса имелось завещание на имя истица.

В соответствии с договором на передачу квартиры в частную собственность граждан от 11.11.2013г. 

<

адрес> была передана администрацией Советского района г.Ростова-на-Дону в собственность ФИО3. МУПТИ и ОН Администрации г.Ростова-на-Дону была проведена компьютерная обработка договора, однако в установленном порядке данный договор не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

На основании ст.1 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.

Таким образом, государственная регистрация права на недвижимость имеет не правоустанавливающее, а правоподтверждающее значение, и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

Согласно постановлении Пленума Верховного суда РФ №10 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав» в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права в связи с отсутствием регистрации права собственности на наследственную квартиру за наследодателем.

Согласно поступившего наследственного дела № № других наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 кроме истца, не имеется (л.д. 36-46).

При таких обстоятельствах на основании ст. 218 ГК РФ истец имеет права на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Суд, оценив представленные доказательства, считает, что истцом доказаны заявленные требования, они являются обоснованными и имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.194, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего 16.03.2017г., 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать право собственности ФИО1 на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, исключив из числа собственников указанной квартиры ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 11.12.2017г.