Дело № 5-1124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 12 октября 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска С.В. Александров, 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника – адвоката А.С. Гандурова, действующего на основании ордера,

должностного лица – инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску лейтенанта полиции ФИО2,

помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Т.А. Бондаревой,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. Вяземский, Хабаровского края, проживающего в 

<

адрес>, кв-л ДОС 38-18, неработающего,

установил:

10.10.2020 года в период с 12 час. 30 мин. до 14 часов 10 минут по маршруту в г. Хабаровске: площадь имени Ленина – ул. Муравьева Амурского – ул. Тургенева – ул. Ленина – ул. Пушкина до площади им. Ленина ФИО1 принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии – шествии в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края ФИО3 с количеством участников мероприятия около 300 человек, двигался в шествующей колонне, создавая массовость, привлекая внимание граждан, полностью перекрывая пешеходные переходы и проезжую часть, что повлекло создание помех движению пешеходов и транспортных средств по всему пути шествия: от ул. Гоголя – ул. Муравьева Амурского – ул. Тургенева – ул. Ленина – ул. Пушкина до площади им. Ленина, на неоднократные законные требования сотрудников полиции (экипажа ДПС) о прекращении противоправных действий, в том числе озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировал, продолжал участие в несанкционированном мероприятии, в составе группы, создавая массовость, привлекая внимание граждан, чем нарушил п. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ, п. 4.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно находился на площади имени Ленина, принимал участие в несанкционированном митинге, осознавая противоправный характер своих действий. Имеет заболевание, препятствующее прохождению военной службы.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО1, приходится ей сыном, который 10.10.2020 с ее ведома принимал участие в несанкционированном митинге, где был задержан. Сына характеризует положительно, ранее в поле зрения правоохранительных органов он не попадал, в связи с наличием заболевания не проходил службу в рядах Российской Армии. Инвалидности сын не имеет.

Защитник просил назначить минимальное наказание ниже низшего предела санкции статьи.

Помощник прокурора в ходе рассмотрения дела пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, его виновность подтверждена совокупностью исследованных доказательств, последний подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания в пределах санкции статьи.

Исходя из пояснений участвующих в деле лиц и исследованных материалов дела, получены следующие выводы.

Часть 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определён Федеральным законом от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» проведение публичного мероприятия основывается в том числе на принципах законности - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Положения п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» наделяют во время проведения публичного мероприятия его участников обязанностями выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации)

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается данным им объяснением, в котором он не отрицает факт участия в несанкционированном митинге; протоколом административного задержания; протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции об участии ФИО1 в несанкционированном митинге, на требование прекратить который не реагировал, в результате чего создал помехи в движении пешеходов и транспортных средств, был задержан; объяснением очевидца; сообщением Заместителя Мэра г. Хабаровска о том, митинг не был согласован; и другими доказательствами.

Оцененные в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства дают основание признать вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицировать его действия по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение норм права, регламентирующих порядок организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, вносят дезорганизацию в систему общественных отношений, в связи с чем имеют общественно вредный (опасный) характер.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается наличие заболевания, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, совершенного в период введенного режима повышенной готовности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, достижению целей административного наказания будет соответствовать такой вид наказания, как обязательные работы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.В. Александров