Дело №2-352/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 20 июля 2017 г. 

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.

при секретаре Николаевой Н.Н.

с участием заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграфа Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах Землянко ФИО7 к АО «Санаторий «Красноярское Загорье» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Санаторий «Красноярское Загорье» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что прокуратурой района в связи с поступлением обращения гражданина проведена проверка на предмет исполнения требований трудового законодательства в части оплаты труда АО «Санаторий «Красноярское Загорье». В ходе проверки было выявлено, что 06.02.2006 года ФИО1 принята на работу в АО «Санаторий «Красноярское Загорье» медрегистратором. Установлено, что ФИО1 работодателем не выплачена заработная плата за период март-апрель 2017 года, согласно справки о задолженности по заработной плате АО «Санаторий «Красноярское Загорье» на общую сумму 8923 рубля. Факт невыплаты ФИО1 заработной платы за период март-апрель 2017 года подтверждается справкой по заработной плате АО «Санаторий «Красноярское Загорье» от 29.05.2017 года. Кроме того, незаконные действия ответчика причинили ФИО1 нравственные страдания, которые должны быть компенсированы в соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред составляет 2000 рублей. ФИО1 обратилась в прокуратуру района с заявлением о нарушении трудовых прав работодателем в части невыплаты заработной платы. Просит взыскать с АО «Санаторий «Красноярское Загорье» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период март-апрель 2017 года на общую сумму 8923 рубля. 

В судебном заседании прокурор исковые требования в части взыскания морального вреда поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ответчиком представлены доказательства выплаты заработной платы за заявленный в иске период, поэтому исковые требования в части взыскания заработной платы не поддерживает.

Представитель ответчика ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания морального вреда, указав, что задолженность по заработной плате ей выплачена, просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АО «Санаторий «Красноярское Загорье» является действующим предприятием. 

Судом установлено, что истец ФИО1 06.02.2006 года принята на работу в АО «Санаторий «Красноярское Загорье» медрегистратором, что подтверждается трудовым договором.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором. 

Из ст. 236 Трудового кодекса следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном названной статьей размере. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что по состоянию на май 2017г., согласно расчетным листкам, представленным АО «Красноярское Загорье», ФИО1 не выплачена заработная плата за период март-апрель 2017г. в размере 8923 рубля, заработная плата за март-апрель 2017г. была выплачена ФИО1 в полном объеме в июне 2017г.

Поскольку на дату рассмотрения иска ответчик погасил перед истцом задолженность по заработной плате в размере 8923 рубля, суд отказывает во взыскании задолженности по заработной плате.

Вместе с тем, судом установлено, что работодателем – ответчиком не были выполнены обязательства перед работником – истцом о выплате ему заработной платы за март-апрель 2017г. в сроки, установленные трудовым законодательством РФ.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что ФИО1 выполнила свои трудовые обязанности перед работодателем, однако заработную плату за выполненную работу своевременно не получила, в результате чего она испытывала нравственные страдания. Учитывая, что судом было установлено нарушение трудовых прав истца в виде задержки выплаты заработной платы, характер и степень перенесенных нравственных страданий истцом, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает сумму компенсации морального вреда, определенную прокурором и истцом в размере 2000 рублей завышенной, и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края заявленные в интересах Землянко ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Санаторий «Красноярское Загорье» в пользу Землянко ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Санаторий «Красноярское Загорье» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: