Дело № 1-210/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Кыштым 5 ноября 2019 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В., 

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием прокурора г. Кыштыма Волкова С.В., 

подозреваемого ФИО1 и его защитника - адвоката Калачева А.Н.,

дознавателя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в том, что ДАТА, находясь возле АДРЕС, где проживает ранее ему знакомая В., имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим ранее знакомой В. автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, стоимостью 100000 рублей, припаркованном возле указанного дома, действуя умышленно, подошел к вышеуказанному автомобилю, после чего открыл с брелока сигнализации автомобиль, затем проник в салон указанного автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, повернул ключ, тем самым привел двигатель автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в рабочее состояние, после чего на данном автомобиле скрылся с места преступления, то есть совершил угон.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходатайстве дознаватель просит прекратить уголовное дело с назначением штрафа по тем основаниям, что ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, вред возместил, потерпевшая на прекращении дела за примирением сторон не согласна, в связи с чем имеются основания для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего потерпевшая не возражает. 

Подозреваемый ФИО1 согласился с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела, вину в совершенном деянии признал, согласился выплачивать судебный штраф. 

Защитник Калачев А.Н. просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему минимальный размер штрафа.

Потерпевшая В., согласно представленных сведений не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя, вред возмещен, но на примирение она не согласна. 

Прокурор ходатайство дознавателя поддержал.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО4 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный им ущерб возмещен. 

При определение размера штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления инкриминируемого подозреваемому, его материальное и семейное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***> в отделении Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621 040046000140, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: две дактилопленки со следами пальцев рук, хранить в уголовном деле; освободить потерпевшую В. от хранения автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ключей от автомобиля.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья