Дело № 2-855/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 24 августа 2017 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Масалове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, посредством акцепта заявления-оферты. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014г. данное наименование было изменено в связи с действующим законодательством на ПАО «Совкомбанк». Во исполнение данного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ............ руб. под ............% годовых сроком на ............ месяца путем зачисления денежных средств на счет ответчика. В период пользования кредитом заемщиком было уплачено ............ руб. Однако, несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по состоянию на (дата). по кредитному договору № от (дата) в размере ............ руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ............ руб., просроченные проценты – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -............ руб., страховая премия -............ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется заявление-оферта ФИО1 на предоставление потребительского кредита № от (дата). в сумме ............ руб. под ............% годовых сроком на ............ месяцев (л.д.21-24).

Ответчик была уведомлена о полной стоимости кредита (л.д.24).

Срок оплаты заемщиком по кредитному договору –ежемесячно по дату(число) подписания кредитного договора. Лицевой счет № (л.д.23).

Также предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ............% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ............ руб. на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету(л.д.13-20).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Также в материалах дела имеется заявление ФИО1 от (дата). на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней (л.д.25).

Ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составляет ............% от суммы лимита кредитования ............ руб. (л.д.23) 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.13-20).

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на (дата). по кредитному договору № от (дата) имеется задолженность в размере ............ руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ............ руб., просроченные проценты – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -............ руб., страховая премия -............ руб. (л.д.12)

Истцом в обосновании своих исковых требований представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга и процентов, который суд признает верным и соответствующим закону (л.д.9-11).

Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал и не представил свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Также ею не представлены доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Исходя из вышеизложенного, судом принимается расчет, представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно. 

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает её соразмерной. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющимся платежным поручениям размер гос.пошлины, уплаченной ПАО «Совкомбанк», по настоящему делу составляет ............ руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения, уроженки ________ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ............ руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ............ руб., просроченные проценты – ............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -............ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -............ руб., страховая премия -............ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ руб., а всего ............ копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.Н. Зенкова