Дело № 2-1929/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 17 декабря 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа 

<

...> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования, тем, что его жена УУУ, умершая 

<

...>, являлась членом КГНП «Гаражник», владела гаражным боксом 

<

...>, расположенном в РБ, 

<

...>, массив 

<

...> по 

<

...> был выделен по решению 

<

...> от 

<

...> исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР, что подтверждается справкой 

<

...> от 

<

...>, выданной Кумертауским городским некоммерческим партнерством « Гаражник». Данный гараж его жена построила на свои средства, своими силами в 

<

...> году.

Он является наследником, другие наследники: его сын ХХХ, дочь ООО отказались от принятия наследства. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как данный гаражный бокс не был оформлен при жизни жены. Фактически он принял наследство, владеет данным гаражным боксом, платит налоги.

На данный гаражный бокс по состоянию на 

<

...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» был составлен технический паспорт, куда был включен гаражный бокс, общая площадь которого составляет 25,4 кв.м.

Согласно градостроительному заключению считается возможным оформление право собственности на гараж, так как: гаражный бокс находится в территориальной зоне «П-2»-зоне размещения коммунальных и складских объектов, объектов жилищно-коммунального хозяйства, объектов транспорта, объектов оптовой торговли, регулируемых Санитарными правилами и нормами; гаражный бокс находится в санитарно-защищенной зоне железнодорожных магистралей, которая составляет 100м; отвечает требованиям п. 5.7.8. нормативов градостроительного проектирования городского округа 

<

...> РБ (местных нормативов), утвержденных решением Совета городского округа 

<

...> РБ от 

<

...>, сооружения для легковых автомобилей всех категорий: наземные и подземные, в том числе много уровневые, следует проектировать на территории производственных зон, на территориях защитных зон между полосами отвода железных дорог линиями застройки, в санитарно-защищенных зон производственных предприятий и железных дорог - вместимостью более 500 машиномест.

Признание права собственности на гаражный бокс необходимо для регистрации права на недвижимое имущество. Просит суд, включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности на гаражный бокс 

<

...>, общей площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, массив 

<

...> – 

<

...> ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика администрации городского округа 

<

...> ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. 

Представитель ответчика Администрации городского округа город Кумертау ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. 

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации городского округа 

<

...> РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 довлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс 

<

...>, общей площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация РБ, 

<

...>, Массив 

<

...> - 

<

...>, согласно техническому паспорту на гаражный бокс, составленному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», по состоянию на 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского 

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

<

...>

<

...>