ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

п. Ромоданово 19 октября 2020 г. 

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Карякин Виктор Николаевич, при секретаре Липатовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, холостого, не работающего,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

17 октября 2020 г. в 08 часов 00 минут находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО3 демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставлял себя обществу в нарушении общественных норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в отношении ФИО1, на ее замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 17 октября 2020 года примерно в 08 часов 00 минут у него произошел словесный конфликт с ФИО1 по поводу того, что она сделала ему замечание, высказав в его адрес претензию по поводу его нетрезвого состояния. Вину свою признает, раскаивается в содеянном.

Кроме признания вины ФИО3, его вина в совершении хулиганских действий подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д.3), также его объяснением, из которого следует, что 17 октября 2020 года, у него произошел словесный конфликт с ФИО1, которая высказала в его адрес претензию по поводу его нетрезвого состояния. На это ФИО3 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. На замечания и требования успокоиться, он не реагировал (л.д.7). 

Кроме этого, вина ФИО3 подтверждается протоколом № 097062 об административном правонарушении от 17 октября 2020 года, из которого следует, что 17 октября 2020 г. в 08 часов 00 минут находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО3 демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставлял себя обществу в нарушении общественных норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в отношении ФИО1, на ее замечания не реагировал (л.д.2). С данным протоколом ФИО3 согласился; объяснениями ФИО1 (л.д.5), объяснениями ФИО2 (л.д.4), а также, рапортом сотрудника полиции (л.д.11), протоколом о доставлении ФИО3 от 17 октября 2020 г. (л.д.12), протоколом об административном задержании от 17 октября 2020 года (л.д.12).

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания суд учитывает, что обстоятельством смягчающим наказание ФИО3 является признание вины, раскаяние в совершенном деянии. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, суд относит совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку он неоднократно: 14.01.2020 года, 03.03.2020 года, 27.04.2020 года, 01.08.2020 года, 19.08.2020 г., то есть в течение одного 2020 года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации. 

При назначении административного наказания ФИО3 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО3, который состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ РМ «Ромодановская поликлиника».

Принимая во внимание характер административного правонарушения, суд считает, что наказание в виде административного штрафа применить в отношении ФИО3, который намеренно совершил хулиганские действия, не целесообразно, так как данный вид наказания не будет способствовать его исправлению и не совершению впредь административных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих ФИО3 отбывать наказание в виде административного ареста, не имеется.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, который исчислять с момента доставления в ОМВД России по Ромодановскому району.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 05 мин. 17 октября 2020 года.

Срок административного задержания с 13 часов 05 мин. 17 октября 2020 г. по 15 часов 00 минут 19 октября 2020 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Карякин

1версия для печати