5-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино 19 февраля 2018 года.

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ЛоП 

<

данные изъяты>. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте на перроне железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении совершения правонарушения не реагировал, т.е. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился один на перроне, возле пешеходного моста, был в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции, предложили пройти в дежурную часть, нецензурной бранью не выражался, замечания сотрудники полиции ему не делали.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте на перроне железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении совершения правонарушения не реагировал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, составленным без участия ФИО1, рапортом начальника 

<

данные изъяты> из которого следует, что при проведении служебной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 на неоднократные замечания сотрудников полиции, о прекращении совершения правонарушения, а именно, о прекращении выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте на перроне 

<

адрес> никак не реагировал, заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте на перроне 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнять законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное нарушение создает опасные последствия, данные о личности правонарушителя: ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи рублей) в доход государства.

Штраф подлежит уплате 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Верещагинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Конева

.

.