Дело № 2-2968/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Исаковой Г.Ж,,

с участием представителя ответчика ОАО «Сургутнефтегаз» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Сургутнефтегаз», АОЗТ «Сургутинвестнефть», третье лицо ФИО3 о признании права собственности на акции в порядке наследования, замене акционера,

установил:

истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сургутнефтегаз», АОЗТ «Сургутинвестнефть», третье лицо ФИО3 о признании права собственности на акции в порядке наследования, замене акционера, мотивируя свои требования тем, что её сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер, осталось наследство в виде акций. Обратившись к нотариусу, в реестре акционеров акционерного общества открытого типа «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружились ошибки. Обратившись в суд заявлением, на несоответствие букв в фамилии матери и сына, в выписке из реестра акционеров акционерного общества открытого типа «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ и предъявленного истицей паспорта, получила решение от ДД.ММ.ГГГГ дело №, устанавливающее родство между ФИО6 и ФИО5. После вступления в законную силу решения суда, связавшись с держателем реестра акционеров ОАО «Сургутнефтегаз», выяснила, что и в реестре акционеров акционерного общества открытого типа «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, сделана ошибка в написании фамилии сына, пропущена буква «Й», что ведет к неправильному чтению фамилии, и прочитывается как ФИО7. Обратившись в суд заявлением ДД.ММ.ГГГГ, дело № установила факт принадлежности правоустанавливающего документа, суд восстановил срок принятия наследства. Установила факт принадлежности выписки из реестра акционеров акционерного общества открытого типа «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО5. Решением суда за истцом оговаривает только 2600 шт. привилегированных акций указанных в выписке из реестра акционеров акционерного общества открытого типа «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к ОАО «Сургутнефтегаз» выяснила, что кроме привилегированных акций обозначенных в выписке из реестра на умершего сына зарегистрированы еще акции. О номинале акций и количестве не сообщили. С ДД.ММ.ГГГГ на акционера держателя привилегированных акций положены дивиденды, которые начисляются ежегодно. В связи с тем, что у сына отсутствовал паспорт который он потерял, дивиденды не получались. А на начисленные дивиденды выписывались простые акции. Уточнить общее количество акций, их стоимость на сегодняшний день, для оплаты госпошлины, не представляется возможным. Такую информацию ОАО «Сургутнефтегаз», пообещал выдать по запросу суда.

Просит признать право собственности на все акции за ФИО6 в порядке наследования. Обязать ответчиков, ОАО «Сургутнефтегаз» и АОЗТ «Сургутинвестнефть», провести замену акционера с (ФИО5) ФИО5, на ФИО6.

Истец ФИО4, её представитель в судебном заседании не присутствовали, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика ОАО «Сургутнефтегаз» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, согласно доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление, в которых указал, что общество является ненадлежащим ответчиком по исковому заявлению. Вместе с тем, общество отмечает, что доводы истца о том, что за счет начисленных и неполученных акционером дивидендов обществом выписывались простые акции, не соответствует действительности и положениям ст.42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об акционерных обществах», п.10.8 Устава ОАО «Сургутнефтегаз», согласно которым выплата дивидендов осуществляется исключительно в денежной форме, дивиденды, не востребованные в течение трех лет, обращаются в доход Общества, а обязанность по их выплате прекращается. Кроме того, истцом совместно с исковым заявлением не представлено документов, подтверждающих обращение в установленном порядке к держателю реестра акционеров - ЗАО «Сургутинвестнефть» с заверенными судом копиями решений Нижнекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые согласно п.7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановление ФКЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, могут являться основанием для внесения записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ОАО «Сургутнефтегаз» отказать.

Представитель ответчика АОЗТ «Сургутинвестнефть» в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился с письменным отзывом, в которых указал, что по вопросу о признании права собственности на все акции умершего ФИО8 не возражает против удовлетворения этого требования, учитывая решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Относительно требования провести замену акционера сообщаем, что законодательство о рынке ценных бумаг не предполагает такой процедуры - «замена акционера». Таким образом, одновременно с приобретением права собственности на акции у наследника-акционера возникают имущественные права и обязанности акционера (п. 2 ст. 31 и 32 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). Полагает возможным оставить рассмотрение указанного требования на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам:

Согласно свидетельству о смерти, выданному Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> Республики Татарстан, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.В выписке из реестра акционеров акционерного общества открытого типа «Сургутнефтегаз» фамилия и отчество умершего ФИО5 указано с ошибкой «ФИО5».

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Узбекистан, является матерью ФИО5».

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено заявление ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока принятия наследства, принятия наследства удовлетворить. Установить факт принадлежности выписки из реестра акционеров акционерного общества открытого типа «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия ФИО6 наследства в течение шестимесячного срока, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки с лицевого счета из реестра владельцев ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 установлено блокирование операций по лицевому счету, а так же подтверждается, что указанное лицо зарегистрировано в реестре владельцев ценных бумаг и имеет на своем лицевом счете акции привилегированные именные СНГ-П, номиналом 1 руб., гос. рег. №-А в количестве 13 000 штук, ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 3 статьи 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Одновременно с приобретением права собственности на акции у наследника-акционера возникают имущественные права и обязанности акционера п. 2 ст. 31 и 32 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, требование ФИО2 к АОЗТ «Сургутинвестнефть» о признании права собственности на акции привилегированные именные СНГ-П, номиналом 1 руб., гос. рег. №-А в количестве 13 000 штук в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 7.3.3. Постановления ФКЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» документы, необходимые для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда.

Регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда по предоставлении следующих документов: копия решения суда, вступившего в законную силу, заверенная судом, и исполнительный лист (передается регистратору); сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору).

Таким образом, при признании за истцом о признании права собственности на акции привилегированные именные СНГ-П, номиналом 1 руб., гос. рег. №-А в количестве 13 000 штук, в порядке наследования, суд не находит оснований к удовлетворению требования о замене акционера. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец не был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

Определением суда от 15 марта 2017 года истцу ФИО4 отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрении гражданского дела по существу.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины не освобождён, согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с него в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворённых требований имущественного характера в размере 520 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ОАО «Сургутнефтегаз», АОЗТ «Сургутинвестнефть», третье лицо ФИО3 о признании права собственности на акции в порядке наследования, замене акционера удовлетворить частично. 

Признать за ФИО2 право собственности на акции привилегированные именные СНГ-П, номиналом 1 руб., гос. рег. №-А в количестве 13 000 штук, в порядке наследования.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийский автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. 

Судья М.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________