Дело № 2-2643/2024 КОПИЯ

УИД 54RS0Номер-22

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Горчаковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 400000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Дата по адресу: 

<

Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак Номер (собственник Ш водитель Ш и автомобиля марки Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак номер Номер (собственник Д водитель ФИО1).

В результате ДТП автомобилю потерпевшего Ш марки ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак Номер, были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак номер Номер, - ФИО1.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак Номер, на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа-Страхование».

Транспортное средство Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак номер Номер, по договору ОСАГО застраховано в САО «ВСК».

На основании полученного от потерпевшего Ш в порядке прямого возмещения заявления, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей. 

САО «ВСК» возместило АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 400000 руб. 

Водитель виновный в ДТП ФИО1 не был включен в полис ОСАГО, в связи с чем имеются основания для взыскания ущерба в порядке регресса. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, т.е. по обстоятельствам, зависящим от получателя.

В силу ст.113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ ответчик признается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что Дата по адресу: 

<

Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак Номер (собственник Ш., водитель Ш и автомобиля марки Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак номер Номер (собственник Д водитель ФИО1).

В результате ДТП автомобилю потерпевшего Ш марки ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак Номер, были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак номер Номер, - ФИО1.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки ВАЗ Vesta, государственный регистрационный знак Номер, на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа-Страхование».

Транспортное средство Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак номер Номер, по договору ОСАГО застраховано в САО «ВСК».

На основании полученного от потерпевшего Ш в порядке прямого возмещения заявления, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей. 

САО «ВСК» возместило АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 400000 руб. 

Согласно п. «д» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно статье 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Соответственно между сторонами сложились правоотношения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, предусмотрено в случаях, указанных в статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Поскольку ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика подлежит взысканию в пользу страховщика сумма ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. 00 коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» возмещение вреда в результате ДТП в порядке регресса в сумме 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200 руб., а всего в сумме 407200 (четыреста семь тысяч двести) руб. 00 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник заочного решения хранится в деле № 2-2643/2024.