Дело №2а-532/2021 23RS0027-01-2021-001016-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«16» июня 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием

административного ответчика

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и 

<

...> прекратил деятельность на основании собственного решения.

Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО2 в 2018 году являлся собственником недвижимого имущества по адресу: 

<

...>.; земельных участков по адресу: 

<

...>.; транспортных средств: 

<

...>

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика были выставлены требования 

<

....> по состоянию на 24 февраля 2019 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени с установленным сроком уплаты до 17 января 2020 года, 

<

....> по состоянию на 11 июля 2019 года с установленным сроком уплаты до 01 октября 2019 года.

Налогоплательщиком указанное требование до настоящего времени не исполнено, что является основанием для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка 

<

....> г. Лабинска Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 

<

...>, однако определением мирового судьи от 

<

...> судебный приказ был отменён.

Поскольку добровольно задолженность административным ответчиком не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в виде пени в сумме 17 рублей 15 копеек, образовавшейся за период с 30 апреля 2016 года по 11 июля 2019 года; по налогу, выбранному налогоплательщиком в виде доходов, уменьшенных на величину расходов – пеня в размере 197 рублей 10 копеек, образовавшейся за период с 25 января 2019 года по 11 июля 2019 года; по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации – пеня в сумме 262 рубля 57 копеек, образовавшейся за период с 31 декабря 2017 года по 11 июля 2019 года; по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 26 630 рублей, и санкций в виде пени 119 рублей 39 копеек, образовавшейся за период с 03 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года; по транспортному налогу за 2018 года в размере 2857 рублей 36 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пеня в размере 13 рублей 39 копеек, образовавшейся за период с 03 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в сумме 26 938 рублей 23 копейки и санкций в виде пени в размере 128 рублей 11 копеек, образовавшейся за период с 03 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года, а всего взыскать 57 163 рубля 30 копеек.

Представитель административного истца по доверенности в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, что отражено в приобщённом к материалам дела заявлении и протоколе судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание административным ответчиком административных исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 157 КАС РФ в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Учитывая, что суд принял признание административного иска административным ответчиком, суд не продолжает рассмотрение административного дела по существу, выносит решение об удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты госпошлины в размере 300 рублей, определяемой по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем, эти расходы, понесённые судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от их уплаты в доход местного бюджета, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173 – 180, ст.ст. 286 – 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>. края, (паспорт серия 

<

....> 

<

....>, выдан 

<

...> ГУ МВД России по 

<

...>.) зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>., в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №18 (реквизиты для перечисления: получатель – УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю), код налогового органа 2377, ИНН 

<

***>, КПП 237701001, наименование Банка – Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, счёт банка получателя 40101810300000010013, счёт получателя средств 03100643000000011800) денежную сумму, составляющую задолженность:

по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в виде пени в сумме 17 рублей 15 копеек, образовавшейся за период с 30 апреля 2016 года по 11 июля 2019 года;

по налогу, выбранному налогоплательщиком в виде доходов, уменьшенных на величину расходов – пеня в размере 197 рублей 10 копеек, образовавшейся за период с 25 января 2019 года по 11 июля 2019 года;

по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации – пеня в сумме 262 рубля 57 копеек, образовавшейся за период с 31 декабря 2017 года по 11 июля 2019 года;

по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 26 630 рублей, и санкций в виде пени 119 рублей 39 копеек, образовавшейся за период с 03 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года;

по транспортному налогу за 2018 года в размере 2857 рублей 36 копеек;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пеня в размере 13 рублей 39 копеек, образовавшейся за период с 03 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в сумме 26 938 рублей 23 копейки и санкций в виде пени в размере 128 рублей 11 копеек, образовавшейся за период с 03 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года, а всего взыскать 57 163 (пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года.

Судья А.А. Синельников