28RS0024-01-2024-000152-30

Дело № 2-149/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Шимановск

мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А., 

с участием истца ФИО8,

при секретаре Кошелевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о признании жилого помещения общедолевой собственностью ФИО8 и н/л ФИО2 и ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании жилого помещения, расположенного по адресу Амурская область, Шимановский муниципальный округ, 

<

адрес> общедолевой собственностью ФИО8 и несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО8 заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО9. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. При этом фактические брачные отношения между ней и ФИО9 прекращены в феврале 2016 года, ФИО9 выехал за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>, общее хозяйство между супругами не велось. Расторгнуть брак не представлялось возможным в связи с выездом ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ею на основании договора купли продажи было приобретено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанное жилое помещение приобретено за счёт выданных ей средств материнского капитала. В настоящее время она решила продать указанное жилое помещение и приобр5ести себе и детям жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, Шимановский муниципальный округ, 

<

адрес>. Однако сделать это она не может, поскольку спорное жилое помещение приобретено в браке с ФИО9. На основании п. 4 ст. 38 СК РФ считает указанное имущество подлежащим исключению из совестной собственности ФИО8 и ФИО9, и признанию собственностью ФИО8 и н/л ФИО2 и ФИО3

Ответчик ФИО9, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации 

<

адрес> в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу положений статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Согласно пункту 5 статьи 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на основании договора купли продажи было приобретено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу Амурская область, Шимановский муниципальный округ, 

<

адрес>. Указанное жилое помещение приобретено за счёт использования средств материнского (семейного) капитала.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району Управления ЗАГС Амурской области, ФИО9 и ФИО1 заключили брак, после которого супруге присвоена фамилия ФИО10.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району Управления ЗАГС Амурской области, брак между ФИО9 и ФИО4 расторгнут на основании решения мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району Управления ЗАГС Амурской области, ФИО11 и ФИО12 заключили брак, после которого супруге присвоена фамилия ФИО10.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району Управления ЗАГС Амурской области, брак между ФИО11 и ФИО13 расторгнут на основании совместного заявления супругов.

Согласно записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району Управления ЗАГС Амурской области ФИО14 переменила фамилию и отчество на ФИО15.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району Управления ЗАГС Амурской области, ФИО5 и ФИО15 заключили брак, после которого супруге присвоена фамилия ФИО16.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району Управления ЗАГС Амурской области, брак между ФИО5 и ФИО16 расторгнут на основании решения мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании записи акта о регистрации брака ФИО16 сменила фамилию на ФИО8.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району Управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>. В графе «отец» записано «ФИО9», в графе «мать» - «ФИО15».

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС по г. Шимановску и Шимановскому району Управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>. В графе «отец» записано «ФИО9», в графе «мать» - «ФИО15».

Согласно договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО6 продала, а покупатель ФИО4, действующая за себя и как законный представитель н/л ФИО2 и ФИО3, купил в общую долевую собственность (по 1/3 доли в праве собственности) квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Шимановский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>, Шимановский муниципальный округ, 

<

адрес> зарегистрировано в равных долях по 1/3 доли за ФИО8, н/л ФИО7, н/л ФИО3.

Согласно постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 разрешена продажа жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Шимановский муниципальный округ, 

<

адрес>.

На основании изложенного суд считает, что у ФИО9 не могло возникнуть права собственности, в том числе долевой, на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Шимановский муниципальный округ, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> силу вышеприведенных положений действующего законодательства судом не может являться общим имуществом супругов ФИО9 и ФИО8, подлежащим разделу между ними в соответствии с положениями семейного законодательства с учетом требований ст. ст. 38,39 СК РФ, полагая, что указанное имущество не может быть признано собственностью ФИО9, суд считает, что спорное имущество должно являеться общедолевой собственностью ФИО8 и несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать жилое помещение (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес> общедолевой собственность ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: