25RS0004-01-2023-001647-59 

Дело № 2-3157/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.10.2023 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

19.02.2019 г. между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 2 712 000 руб. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия). 19.10.2022 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) № от 19.10.2022 г.

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил срок погашения кредита, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 19.07.2021 г. по 19.10.2022 г. в размере 1 785 555 руб. 45 коп., состоящую из основного долга в размере 1 626 945 руб. 50 коп., процентов в размере 158 609 руб. 95 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. 

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 кредитного договора от 19.02.2019 г. № на сумму 2 712 000 руб., его условия и срок действия; наличие между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДи Коллект» договора уступки прав (требований) № от 19.10.2022 г.; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

Суд приходит к выводу, что договор уступки прав (требований), заключённый между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДи Коллект», соответствуют требованиям ст. 389 ГК РФ, в силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитором по исследуемому кредитному договору является ООО «АйДи Коллект».

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, прекратил выплату суммы кредита и процентов по нему, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед кредитором за период с 19.07.2021 г. по 19.10.2022 г. в размере 1 785 555 руб. 45 коп., состоящую из основного долга в размере 1 626 945 руб. 50 коп., процентов в размере 158 609 руб. 95 коп., названный расчёт основан на условиях кредитного договора, в связи с чем, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, условия договора им не оспорены.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании невыплаченной суммы кредита, процентов за пользование им, предусмотренных условиями договора, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 785 555 руб. 45 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 17 127 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» денежную сумму в размере 1 785 555 руб. 45 коп., возврат госпошлины 17 127 руб. 78 коп., всего 1 802 683 руб. 23 коп. (один миллион восемьсот две тысячи шестьсот восемьдесят три руб. двадцать три коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.10.2023

Судья