УИД: 70RS0009-01-2024-003698-98 № 5-461/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 29 октября 2024 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2024 года в 02 часа 43 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении кафе «ЗАТО Бар» по ул. Советская, д. 1 стр. 37 в г. Северск Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признала, пояснила, что выражалась нецензурной бранью в общественном месте, поскольку была на эмоциях.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что её вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия 70081 

<

...> от 19 октября 2024 года, согласно которому 19 октября 2024 года в 02 часа 43 минуты ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении кафе «ЗАТО бар» по ул. Советская, д. 1 стр. 37 в г. Северск Томской области выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Рапортом полицейского С. от 19 октября 2024 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 19 октября 2024 года в 03 часа 40 минут от ВНГ ФИО2 о том, что в ЗАТО Бар женщина в а/о выражалась нецензурной бранью.

Письменным объяснением свидетеля Е., показавшего, что 19 октября 2024 года в 02 часа 43 минуты, находясь на своем рабочем месте в помещении кафе «ЗАТО Бар» по адресу: 

<

...>, которая в ходе конфликта с другой посетительницей выражалась нецензурной бранью. От прибывших на место сотрудников Росгвардии узнал, что данной девушкой является ФИО1, **.**.**** года рождения. 

Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 19 октября 2024 года в 04 часа 15 минут доставлена в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что выражалась нецензурной бранью в общественном месте для связки слов, с правонарушением согласна, вину признала. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признала вину, раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470240810069631.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> (кабинет № 102). 

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Г. Елисеенко