Дело №12-126/2018

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2018 года город Заинск 

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Нурмиева Л.К. К.Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 06.06.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 06.06.2018 года, Нурмиев Л.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управлениями транспортными средствами на срок 1 год. В обжалуемом постановлении мирового судьи указано, что Нурмиев Л.К., в 18 часов 42 минуты 03.05.2018 года, на 22 километре автодороги Набережные Челны-Заинск-Альметьевск РТ, управляя автомашиной «LADA GFL130 LADA VES», государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на полосу для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено повторно в течение года.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, защитник Нурмиева Л.К. К.Г.А. обратилась в Заинский городской суд Республики Татарстан с жалобой, указав в ней, что не согласна с квалификацией действий Нурмиева Л.К. по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. 30.03.2017 года в отношении Нурмиева Л.К. было вынесено постановление по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 10.04.2017 года, назначенный административный штраф оплачен 13.04.2017 года. Таким образом, правонарушение, вмененное Нурмиеву Л.К. по эпизоду от 03.05.2018 года, совершено по истечении года с момента исполнения административного наказания по постановлению от 30.03.2017 года и не может считаться повторным. Кроме того, правонарушение по эпизоду от 03.05.2018 года зафиксировано с использованием видеозаписи, что исключало возможность назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Нурмиев Л.К. по месту работы характеризуется положительно. Отец Нурмиева Л.К. страдает тяжелым заболеванием и транспортное средство необходимо для посещения больницы. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить и направить дело на новое рассмотрение.

Защитник Нурмиева Л.К. К.Г.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в ней. 

Нурмиев Л.К., инспектор ДПС 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Ш.Л.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Выслушав защитника Нурмиева Л.К. К.Г.А.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20, 3.22, 5.11, 5.15.7, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования.

В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения РФ на мостах обгон запрещен. 

Как усматривается из материалов дела, Нурмиев Л.К., в 18 часов 42 минуты 03.05.2018 года, на 22 километре автодороги Набережные Челны-Заинск-Альметьевск РТ, управляя автомобилем «LADA GFL130 LADA VES», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено повторно в течение года.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.6), видеозаписью (л.д.4), справкой о нарушениях (л.д.3), копией постановления от 30.03.2017 года, согласно которому Нурмиев Л.К. привлекался к административной ответственности за совершение 18.03.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который оплачен 02.06.2017 года (л.д.3, 5). 

Приведенные доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Нурмиева Л.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное Нурмиевым Л.К., правильно квалифицировано по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Нурмиев Л.К. 30.03.2017 года привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который оплачен Нурмиевым Л.К. 02.06.2017 года. На момент совершения административного правонарушения 03.05.2018 года Нурмиев Л.К. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку Нурмиев Л.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторно в течение года, его действия по эпизоду от 03.05.2018 года по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей квалифицированы правильно.

Довод жалобы о том, что административный штраф, назначенный по постановлению от 30.03.2017 года, оплачен Нурмиевым Л.К. 13.04.2017 года является надуманным, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Нурмиев Л.К. об этом не заявлял, согласился с вмененным административным правонарушением, не оспаривал квалификацию своих действий и при рассмотрении дела мировым судьей. Копия товарного чека была представлена защитником Нурмиева Л.К. лишь с жалобой в суд апелляционной инстанции, при этом данная копия не подтверждает оплату административного штрафа 13.04.2017 года, поскольку не является платежным документом и противоречит сведениям об оплате административного штрафа 02.06.2017 года (л.д.3). 

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

При назначении Нурмиеву Л.К. вида и срока административного наказания мировым судьей соблюдены требования статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вид административного наказания, назначенный мировым судьей, является единственно возможным видом административного наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку кроме лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, иных видов административных наказаний часть 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применительно к административному правонарушению, совершенному Нурмиевым Л.К. и способу его выявления, не содержит. Повторное нарушение, совершенное Нурмиевым Л.К., зафиксировано не с использованием работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, поэтому возможность назначения административного штрафа, вопреки мнению защитника, исключена. 

Вид назначенного административного наказания установлен мировым судьей правильно, является обоснованным, отвечает целям административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 06.06.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурмиева Л.К. оставить без изменения, жалобу защитника К.Г.А. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья С.А. Трошин