Дело № 5-590/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2017 года г.Бийск 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, ЕГРИП №, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 06 мин. ИП ФИО1 в торговом отделе по продаже DVD-дисков «Фильмы, игры», расположенном на территории торгового центра «Разноторг» по ул.III Интернационала, 10а в г.Бийске, осуществлял продажу экземпляров аудиовизуальных произведений на DVD дисках, имеющих признаки контрафактности, с целью извлечения дохода. 

При проверке были обнаружены и изъяты аудиовизуальные произведения на 16 DVD дисках с признаками контрафактности: «Chronickles of mystery. The tree of life»- 1 DVD диск, «Антология Black & White»- 1 DVD диск, «Антология тенниса и пинг-понга»- 1 DVD диск, «Happy Tree Friendes. False Alarm»- 1 DVD диск, «Alvin and the chipmunks»- 1 DVD диск, «Анабиоз. Сон разума»- 1 DVD диск, «The Immortals of terra. A Perry Rhodan. Adventure»- 1 DVD диск, «The Spiderwick Chronicles»- 1 DVD диск, «Bioshock 2»- 1 DVD диск, «Section 8»- 1 DVD диск, «Ост-Индийская компания 3 в 1»- 1 DVD диск, «Insecticid: Untangle a sticky web of crime»- 1 DVD диск, «Fantasy Wars»- 1 DVD диск, «Антология агенты 008»- 1 DVD диск, «Страна игр. Мрачный мир подземелья»- 1 DVD диск, «Антология. Grand Theft Auto»- 1 DVD диск.

Согласно выводам эксперта ООО «СФ «РосЭксперТ», изложенным в заключении от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятые у ИП ФИО1 аудиовизуальные произведения на 16 DVD-дисках имеют признаки несоответствия требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции, в частности: отсутствие сведений о наименовании произведения, отсутствие сведений о номере лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей и т.д. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,- индивидуальный предприниматель ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,- инспектор ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина доказана собранными по делу доказательствами. Также указала, что данное правонарушение совершено повторно. 

Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случае если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, то такие материальные носители считаются контрафактными (ч. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы (ввоз, вывоз, сдача в прокат), которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов, а также незаконно использующих изобретения, полезные модели либо промышленные образцы до официального опубликования сведений о них, присваивающих авторство или принуждающих к соавторству.

Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

Вина ИП ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» о проверки торгового отдела по продаже DVD-дисков «Фильмы, игры», расположенного на территории торгового центра «Разноторг» по ул.III Интернационала, 10а в г.Бийске, о том, что зафиксирован факт продажи ИП ФИО1 экземпляров произведений на DVD-дисках, с целью извлечения доходов не соответствующей лицензионным требованиям, с признаками контрафактности, фототаблицей;

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 16 DVD-дисков, кассового чека, ценника; 

-объяснениями, полученными от продавца СНЮ, и САД, приобретшего DVD-диск;

-заключением эксперта ООО «СФ «РосЭксперТ» от ДД.ММ.ГГГГ №;

- справкой о результатах проверки в ЕГРИП на ИП ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, временно владеет частью нежилого помещения – торгового отдела по продаже DVD-дисков «Фильмы, игры», расположенном на территории торгового центра «Разноторг» по ул.III Интернационала, 10а в г.Бийске, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже DVD носителей с видео программами с целью получения дохода.

При этом суд учитывает, что законодательством Российской Федерации установлено, что предпринимательская деятельность является самостоятельной деятельностью граждан или их объединений, направленная на получение прибыли, которая осуществляется ими на свой риск и под свою имущественную ответственность.

Работа индивидуального предпринимателя в той или иной сфере производства либо оказания услуг населению обязывает хорошо знать и руководствоваться в своей коммерческой деятельности требованиями законов, регулирующими этот вид деятельности, поскольку незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение, и индивидуальный предприниматель сам отвечает за то, что продается в его торговом отделе либо за те услуги, которые оно оказывает населению.

В ходе административного расследования, в судебное заседание не представлено доказательств того, что ФИО1 приняты исчерпывающие меры для обеспечения соблюдения требований действующего законодательства.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Принимая во внимание собранные по делу доказательства, нахожу вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершенном им административном правонарушении установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как продажа в целях извлечения дохода экземпляров контрафактных произведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных прав.

При определении вида и размера наказания учитываю требования ст.ст. 4.1, 4.2., 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность индивидуального предпринимателя ФИО1, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 мая 2016 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб. с конфискацией.

Согласно ст. 243 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). В случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

В силу ч. 3 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест. 

С учетом изложенного считаю необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусмотренной для должностных лиц, в размере 15000 руб., с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, являющихся предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб., с конфискацией контрафактных экземпляров произведений – 16 DVD дисков: «Chronickles of mystery. The tree of life»- 1 DVD диск, «Антология Black & White»- 1 DVD диск, «Антология тенниса и пинг-понга»- 1 DVD диск, «Happy Tree Friendes. False Alarm»- 1 DVD диск, «Alvin and the chipmunks»- 1 DVD диск, «Анабиоз. Сон разума»- 1 DVD диск, «The Immortals of terra. A Perry Rhodan. Adventure»- 1 DVD диск, «The Spiderwick Chronicles»- 1 DVD диск, «Bioshock 2»- 1 DVD диск, «Section 8»- 1 DVD диск, «Ост-Индийская компания 3 в 1»- 1 DVD диск, «Insecticid: Untangle a sticky web of crime»- 1 DVD диск, «Fantasy Wars»- 1 DVD диск, «Антология агенты 008»- 1 DVD диск, «Страна игр. Мрачный мир подземелья»- 1 DVD диск, «Антология. Grand Theft Auto»- 1 DVD диск, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», ул.Советская 15 в г.Бийске, с последующим их уничтожением.

Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения контрафактных экземпляров произведений поручить Восточному отделу судебных приставов г.Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф следует оплачивать по следующим реквизитам: 

Идентификатор: 18880422170561328312

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 01705000 

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 

БИК 040173001 

КБК 18811690040046000140

Судья А.Н.Курносова