Дело № 1-16/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 07 февраля 2019 года

Троицкий городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Гладких Е.В., 

с участием прокурора Щербак Е.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Высочиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 19 ноября 2013 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 25 марта 2014 года. Освобожден 18 ноября 2016 года по отбытию,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 10 июля 2018 года до 08 часов 15 минут 16 октября 2018 года на территории города Троицка Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1027,94 грамма, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 10 июля 2018 года до 20 июля 2018 года у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в период с 10 июля 2018 года до 20 июля 2018 года в дневное время пришёл на участок местности, находящийся на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где произрастали дикорастущие растения конопли.

Достоверно зная, и, осознавая, что дикорастущие растения конопли содержат наркотические средства, находясь на указанном участке местности, ФИО1 в один из дней в период с 10 июля 2018 года до 20 июля 2018 года в дневное время руками нарвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, и тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1027,94 грамма, которое, сложив в один полимерный пакет, незаконно без цели сбыта, храня при себе, доставил в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить указанное наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ФИО1 в тот же день, находясь на территории своего домовладения по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1027,94 грамма разместил в полимерном пакете желтого цвета с основной надписью «Копеечка» на территории своего домовладения по указанному адресу слева от ворот ограждения, где продолжил незаконно без цели сбыта хранить указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области и МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.

16 октября 2018 года в период с 08 часов 15 минут до 09 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области и МО МВД России «Троицкий» Челябинской области по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 367 от 28 октября 2018 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет 1024,94 грамма.

Согласно справке об исследовании № 176 от 16 октября 2018 года в ходе исследования израсходовано 3,0 грамма вещества в пересчете на высушенное вещество, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана).

Таким образом, на момент изъятия масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляла 1027,94 грамма.

Каннабис (марихуана) на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам.

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 6 граммов, крупным размером признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100 граммов, особо крупным признаётся количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой свыше 100000 граммов.

Соответственно, каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное вещество 1027,94 грамма относится к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что это было летом или осенью 2018 года, утром к нему домой по адресу: 

<

адрес> приехали трое сотрудников полиции и двое понятых. Полицейские показали ему свои удостоверения, спросили, есть ли у него какие-либо наркотические вещества, на что он пояснил сотрудникам полиции, что в доме наркотических средств нет, а есть за домом, в огороде, и показал полицейским кастрюлю и остатки конопли на мусорной куче. На вопрос, где он нарвал коноплю, ответил сотрудникам полиции, что коноплю нарвал у себя в огороде, и сварил её примерно в середине лета для личного потребления, а остатки выкинул. Он знал и понимал, что конопля является наркотиком. Сотрудники полиции пришли к нему примерно через месяц, после того как он варил коноплю. При проведении проверки показаний на месте, он показал сотрудникам полиции, где срывал коноплю и рассказал для чего он это делал. Он понимает, что на территории его домовладения находилось наркотическое вещество, признает факт хранения наркотического вещества. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым он служит в МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области в должности оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе совершаемых или совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В ходе исполнения служебных обязанностей в октябре 2018 года сотрудниками МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области и ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области получена оперативная информация в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Согласно полученной информации ФИО1 на территории г. Троицка Челябинской области занимался деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а конкретнее с июля 2018 года занимался незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 16 октября 2018 года получена информация о том, что ФИО1 хранит по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство, которое находится на территории домовладения, то есть во дворе дома. В целях пресечения преступной деятельности ФИО1 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его жительства по указанному адресу. Данное мероприятие запланировано провести совместно с сотрудниками ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. С указанной целью руководителем указанного отдела вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, которое давало право на проведение обследования на территории домовладения ФИО1 и в хозяйственных постройках, находящихся на указанной территории. Указанное мероприятие проведено сотрудниками МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области и сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области 16 октября 2018 года в утреннее время. При проведении мероприятия задействованы сотрудники указанных подразделений, а также присутствовали двое граждан в качестве очевидцев, и присутствовал сам ФИО1 Очевидцы присутствовали для удостоверения факта, содержания, хода проведения и результатов обследования. Перед началом обследования участникам мероприятия разъяснены права и обязанности, порядок проведения мероприятия. Далее ФИО1 предъявлено распоряжение о производстве по месту его жительства по указанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомился. Далее ФИО1 предложено сообщить о том, имеются ли на территории его домовладения вещества или предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что он употребляет коноплю, которую собирает во дворе своего дома, после чего он указал на место справа от ворот во дворе дома, куда он, по его словам, выбрасывал остатки конопли. Далее в ходе обследования в указанном ФИО1 месте обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения и растительное вещество в виде комков, которые изъяты, упакованы в полимерный пакет, последний завязан и опечатан. Далее в ходе обследования ФИО1 добровольно выдал из своего дома газовую плитку, чашку, кастрюлю с ложкой, кусок материи. Указанные объекты изъяты и упакованы. Указанные предметы, со слов ФИО1, он использовал для приготовления наркотического вещества из растений конопли. Более в ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было. На всех упаковках участники мероприятия расписались. Ход мероприятия отражен в акте, который подписан участниками мероприятия. Замечаний или заявлений не было. Проведенным исследованием установлено, что изъятые у ФИО1 вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Таким образом, по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 указанное наркотическое средство приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления на территории г. Троицка Челябинской области. Таким образом, информация о причастности ФИО1 к незаконным приобретению и хранению наркотических средств подтвердилась. (л.д.95-98)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым он служит в МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области в должности старшего оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе совершаемых или совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В октябре 2018 года, в период до 16 октября 2018 года, в МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, согласно которой ФИО1 на территории г. Троицка Челябинской области занимался незаконными приобретением и хранением наркотических средств, при этом хранение наркотических средств он осуществлял на территории своего домовладения, расположенного по указанному адресу. 16 октября 2018 года по имеющейся информации принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего в указанный день в утреннее время данное мероприятие проведено. Обследование на территории домовладения ФИО1 и в хозяйственных постройках производилось на основании распоряжения, вынесенного руководителем МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. Данное мероприятие производились совместно с сотрудником ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. Для проведения обследования привлечены двое граждан в качестве очевидцев. Кроме указанных лиц и сотрудников полиции при проведении обследования присутствовал ФИО1. Далее проведено обследование территории домовладения ФИО1 и хозяйственных построек, находящихся на указанной территории. Перед началом обследования его участникам разъяснены права и обязанности. Затем ФИО1 предъявлено распоряжение о проведении указанного мероприятия, с которым он ознакомился и расписался в подтверждение данного факта. После этого ФИО1 предложено сообщить о том, имеются ли на территории его домовладения и в хозяйственных постройках предметы или вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен, на что ФИО1 ответил, что он является потребителем конопли, которую собирает во дворе своего дома, после чего он указал на место на земле справа от ворот, где обнаружено вещество растительного происхождения в виде комков. Далее указанное вещество изъято вместе с полимерным пакетом и упаковано в другой полимерный пакет, который по горловине перевязан и опечатан. Во дворе дома ФИО1 действительно произрастала на момент проведения обследования конопля, однако признаков ее культивирования не было. Более на территории домовладения ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО1 в ходе обследования добровольно выдал из своего жилища газовую плиту, чашку, кастрюлю, ложку и кусок ткани, которые были изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что указанные предметы он использовал для приготовления наркотического вещества. По ходу обследования составлен акт, с содержанием которого по окончании мероприятия участники ознакомлены, после чего подписали его. Замечания или заявления от участников мероприятия не поступили. Проведенным позже исследованием изъятых у ФИО1 веществ установлено, что данные вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Таким образом, информация о причастности ФИО1 к незаконным приобретению и хранению наркотических средств нашла свое подтверждение. (л.д. 99-102)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым он служит в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в должности оперуполномоченного ОУР. 16 октября 2018 года в утреннее время совместно с сотрудниками МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области в отношении гражданина ФИО1, на основании распоряжения руководителя МО МВД России «Троицкий» Челябинской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку имелась информация оперативного характера о причастности ФИО1 к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе обследования, проведенного с участием ФИО1 и в присутствии двух очевидцев по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, изъято вещество растительного происхождения в виде комков со двора дома, а также ФИО1 выдал из дома вещество растительного происхождения, плитку, кастрюлю, чашку, ложку и фрагмент материи, которые изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что употребляет коноплю, изъятые предметы использовал для приготовления наркотического вещества. Ход мероприятия отражен в акте обследования, который подписан участниками, в том числе и им. Позже установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ФИО1 приобрел и хранил по месту жительства с целью личного потребления. Первоначальная информация в отношении ФИО1 в результате проведенных мероприятий подтвердилась. (л.д. 103-105)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании. 

Рапортом от 16 октября 2018 года, согласно которому 16 октября 2018 года сотрудниками МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области и ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д.6)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 16 октября 2018 года, согласно которому сотрудниками МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области и ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области получена оперативная информация в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. Согласно полученной информации ФИО1 занимается незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории г. Троицка Челябинской области, при этом незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств осуществляет по месту жительства по указанному адресу. 16 октября 2018 года в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области совместно с сотрудниками МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области в отношении ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество 1027,94 грамма, что является крупным размером наркотических средств. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д.9-10)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16 октября 2018 года, согласно которому 16 октября 2018 года в период с 08 часов 15 минут до 09 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками МРО № 3 УУР ГУ МВД России по Челябинской области и ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля, металлическая столовая ложка, металлическая эмалированная чашка, фрагмент хлопчатобумажной ткани, портативная газовая плитка. (л.д.13-17)

Справкой об исследовании № 176 от 16 октября 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное вещество 1027,94 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана). При производстве исследования израсходовано 3,0 грамма каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество. (л.д.24)

Заключением эксперта № 367 от 28 октября 2018 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное вещество 1024,94 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана). При производстве экспертизы израсходовано 2,0 грамма каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество. (л.д.42-44)

Заключением эксперта № 370 от 29 октября 2018 года, согласно которому на представленных на экспертизу металлической кастрюле, металлической столовой ложке, металлической эмалированной чашке присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д.54-56)

Заключением эксперта № 371 от 27 октября 2018 года, согласно которому на представленном на экспертизу фрагменте хлопчатобумажной ткани присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д.60-61)

Заключением эксперта № 369 от 06 ноября 2018 года, согласно которому на представленной на экспертизу портативной газовой плитке присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д.65-66)

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 288 от 19 ноября 2018 года, согласно которому ФИО1 по своему психическому и физическому состоянию 

<

данные изъяты>. ФИО1 по своему психическому и физическому состоянию 

<

данные изъяты>. Срок лечения ФИО1 может составлять от 28 суток до 6-9 месяцев. (л.д.76-79)

Протоколом осмотра предметов от 07 ноября 2018 года, согласно которому осмотрены следующие объекты:

вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное вещество 1022,94 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана); полимерный пакет желтого цвета с основной надписью «Копеечка», находящиеся в полимерном пакете желтого цвета с основной надписью «Копеечка»;

металлическая кастрюля серого цвета диаметром верхнего края 235 мм, имеющая на внешней поверхности следы закопчения, металлическая столовая ложка, металлическая эмалированная чашка диаметром верхнего края 320 мм, на которых присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, находящиеся в цветном полимерном пакете;

фрагмент хлопчатобумажной ткани с пятнами зелено-коричневого цвета, на котором присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, находящийся в прозрачном бесцветном полимерном пакете;

портативная газовая плитка прямоугольной формы с размерами 255х330х80 мм, выполненная из металла темно-красного цвета с надписью «ПИКНИК», имеющая решетку, выполненную из металла черного цвета, и две ручки управления, на которой присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, находящаяся в полупрозрачном полимерном мешке серого цвета. (л.д.81-83)

Вещественными доказательствами, осмотренными протоколом осмотра предметов от 07 ноября 2018 года на листах дела 81-83. (л.д.84-87)

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. 

Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения и подсудимого, суд не находит.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения ФИО1 (л.д. 20-21), в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает как его явку с повинной, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, также в ходе обследования жилища и проверки показаний на месте ФИО1 указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (л.д. 13-17, 115-121), что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья ФИО1, поскольку 

<

данные изъяты>. 

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, при этом в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива является опасным.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, связанное с изоляцией его от общества, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку особый порядок судебного разбирательства отменен по инициативе государственного обвинителя, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

При этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 07 февраля 2019 года и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 07 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области по вступлению приговора суда в законную силу: 

- вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное вещество 1022,94 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет желтого цвета с основной надписью «Копеечка», вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное вещество 74,77 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), фрагмент хлопчатобумажной ткани с пятнами зелено-коричневого цвета, на котором присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, портативную газовую плитку прямоугольной формы с размерами 255x330x80 мм, выполненную из металла темно-красного цвета с надписью «ПИКНИК», имеющую решетку, выполненную из металла черного цвета, и две ручки управления, на которой присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, металлическую кастрюлю серого цвета диаметром верхнего края 235 мм, имеющую на внешней поверхности следы закопчения, металлическую столовую ложку, металлическую эмалированную чашку диаметром верхнего края 320 мм, на которых присутствует наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение десяти суток, со дня его оглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение десяти суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб. 

Председательствующий: