ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 31 июля 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего- Хижинского А.А.,

членов президиума- Бусарова С.А., Дорохова А.П., Попова И.А., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., 

при секретаре Горовой Т.А.,

рассмотрел материал №4/13-258/2017 по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 21 апреля 2017 года в отношении ФИО1

Приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 14 декабря 2011 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с.Ольховка Кировского района Приморского края, ранее судимый:

-04 августа 2006 года Кировским районным судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Партизанского районного суда от 17 января 2013 года) по ч.1ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

-24 марта 2008 года Кировским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04 августа 2006 года и в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, окончательно назначено 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25 ноября 2010 года условно-досрочно на 09 месяцев 29 дней;

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 17 января 2013 года приговор от 24 марта 2008 года приведен в соответствие, действия ФИО1 переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 12 декабря 2016 года судебные решения изменены, наказание по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ наказание снижено до 3 лет лишения свободы,

осужден по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 марта 2008 года, окончательно назначено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 13 июля 2012 года приговор изменен, действия переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ по которой назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 21 апреля 2017 года решения изменены, учитывая изменения, внесенные судом кассационной инстанции 12 декабря 2016 года в приговор от 24 марта 2008 года, наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано. 

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении постановления, исключении указания о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку судом при принятии решения не было учтено, что последовательное снижение наказания по приговору от 24 марта 2008 года в общей сложности на 6 месяцев влекло за собой сокращение срока условно-досрочного освобождения, таким образом, срок условно-досрочного освобождения составил 3 месяца 29 дней и истекал 24 марта 2011 года.

Осуждённый ФИО1 от участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также от услуг адвоката письменно отказался и этот отказ не противоречит закону.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи с материалом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Приморского краевого суда, выступление заместителя прокурора Приморского края В.А Логвинчука, поддержавшего кассационное представление, суд кассационной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 21 апреля 2017 года ходатайство ФИО1 о снижении наказания удовлетворено, учитывая изменения, внесенные судом кассационной инстанции 12 декабря 2016 года в приговор от 24 марта 2008 года, наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев материал по кассационному представлению, суд кассационной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона, допущены судом при рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1. 

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суды рассматривают вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В силу п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осуждённому наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменён со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведён в соответствие с новым уголовным законом.)

Назначая по приговору от 14 декабря 2011 года наказание по ст. 70 УК РФ Кавалеровский районный суд исходил из того, что ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, срок которого составлял 9 месяцев 29 дней. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 25 ноября 2010 года.

Постановлениями Партизанского районного суда Приморского края от 17 января 2013 года и президиума Приморского краевого суда от 12 декабря 2016 года, наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда Приморского края от 24 марта 2008 года, как за содеянное, так и по совокупности приговоров, последовательно снижено в общей сложности на 6 месяцев лишения свободы, что повлекло за собой сокращение и срока условно-досрочного освобождения. Таким образом, срок условно-досрочного освобождения составил 3 месяца 29 дней и истекал 24 марта 2011 года.

Преступления по приговору от 14 декабря 2011 года ФИО1 совершены 09 апреля 2011 года, то есть после истечения срока условно-досрочного освобождения, что не было учтено судом при рассмотрении ходатайства осужденного об изменении приговора от 14 декабря 2011 года. 

Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым постановление суда первой инстанции изменить, исключить указание о назначении наказания ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Партизанского районного суда Приморского края от 21 апреля 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. 

Считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский