Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск 09 декабря 2019 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.

секретаря Горяиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10 октября 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Поповичем И.И, заключено соглашение №, неотъемлемой частью которого являются Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 170 000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,25% годовых и полностью возвратить кредит до 10.10.2019г. Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по договору кредита. Заемщик не выполняет условия о возврате основного долга в период времени с 11.10.2016г. по 21.08.2019 г. на общую сумму 110475 рублей 64 копейки. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, просили суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению № от 10.10.2016 г. в размере 162703 руб. 82 копейки, из них: 12679 руб. 53 копейки, сумма основного долга; 97796 руб. 11 копеек просроченный основной долг; 32828 руб. 30 копеек проценты за пользование кредитом; 14580 руб. 34 копейки пеня за несвоевременную уплату основного долга; 4580 руб. 54 копейки пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины 4454 руб. 06 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился извещен надлежащим образом о дне месте и времени судебного заседания, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещённый о дате и времени судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явился, в суд поступили возражения относительно исковых требований, просил снизить размер неустойки до 1482 рубля пеня за несвоевременную уплату основного долга и 458 рублей пеня за несвоевременную уплату процентов. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 октября 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Поповичем И.И, заключено соглашение №, неотъемлемой частью которого являются Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения банк предоставил ФИО1 в размере 170 000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,25% годовых и полностью возвратить кредит до 10.10.2019г. 

Согласно п. 5 Правил Кредитования, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. 

Согласно п. 5.4.1 Правил Кредитования, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. 

Согласно п. 5.4.2 Правил Кредитования уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств Клиента. 

Согласно п. 5.4.3 Правил Кредитования уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), не осуществляется. 

Согласно п. 5.4.4 Правил Кредитования уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), осуществляется Клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств Клиента внесенных на Счет.

Факт перечисления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» денежных средств в размере 170000 рублей ответчику ФИО1 подтверждается банковским ордером № от 10.10.2016 г.

По состоянию на 21 августа 2019 года, задолженность ответчика по соглашению составила 162703 рублей 82 копейки, в том числе: 12679 руб. 53 копейки, сумма основного долга; 97796 руб. 11 копеек просроченный основной долг; 32828 руб. 30 копеек проценты за пользование кредитом; 14580 руб. 34 копейки пеня за несвоевременную уплату основного долга; 4580 руб. 54 копейки пеня за несвоевременную уплату процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств.

При взыскании суммы займа суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору, согласно которому основной долг составляет 162703 рублей 82 копейки, в том числе: 12679 руб. 53 копейки, сумма основного долга; 97796 руб. 11 копеек просроченный основной долг; 32828 руб. 30 копеек проценты за пользование кредитом; 14580 руб. 34 копейки пеня за несвоевременную уплату основного долга; 4580 руб. 54 копейки пеня за несвоевременную уплату процентов.

Однако суд считает необходимым применить статью 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. 

В связи с этим, суд полагает правильным снизить размер пени до разумных пределов, а именно до 5000 руб.- пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2000 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4454 рублей 06 копеек. 

На основании изложенного, исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от 10.10.2016 г. в размере 150303 руб. 94 копейки, из них: 12 679 руб. 53 копейки, сумма основного долга; 97 796 руб. 11 копеек просроченный основной долг; 32 828 руб. 30 копеек проценты за пользование кредитом; 5 000 руб. пеня за несвоевременную уплату основного долга; 2 000 руб. пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 454 руб. 06 копеек, а всего 154 758 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

Судья 

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская