Дело № 2-2285/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.

при секретаре Прудниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, 

установил:

Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – КТП 204а, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что по заявлению муниципального образования г. Липецк указанный объект был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйный. В течение года со дня постановки имущества на учет никем не было заявлено о правах на указанное имущество, в связи с чем заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В судебное заседание представитель заявителя муниципального образования город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица АО «ЛГЭК» по доверенности ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что 08.07.2015 года сооружение коммунального хозяйства – КТП 204а, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принята на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из указанного следует, что КТП является объектом недвижимого имущества.

Заявителем были приняты меры по установлению собственника брошенного объекта, что подтверждается запросами в регистрирующие органы.

Согласно сообщению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 12.03.2015 года КТП 204а, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не значится в реестре объектов недвижимого имущества государственной собственности Липецкой области.

КТП 204а, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не входит в состав федерального имущества, что подтверждается сообщением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области от 20.03.2015 года. 

Из ответа ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 06.04.2015 года следует, что они не располагают сведениями об объекте недвижимости: КТП 204а, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия указанной выше кабельной линии на учет в качестве бесхозяйной вещи, с момента принятия на учет прошло более года, собственник линии отсутствует, заявление о признании права подано органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 262, 293, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – КТП 204а, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, передав ее в муниципальную собственность г. Липецка.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Д.В. Климко

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 г. 

Подлинник решения находится в деле № 2-2285/2017 г.

Решение не вступило в законную силу.