Дело № 1- 47/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 14 августа 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Андреапольского района Тверской области Терехова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение № 36 и ордер № 076690, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, невоеннообязанного, работающего сборщиком мебели в магазине «АСМ» мебель, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

27 июня 2008 года приговором Лефортовского районного суда г. Москвы по п. «в» ч.2 ст. 131, ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

освобожденного по отбытии срока наказания 09 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1,264.1,264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил трижды управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления имели место на территории Андреапольского района Тверской области, при следующих обстоятельствах. 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 03.04.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 03.04.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение для исполнения наказания у ФИО1 не сдано. Административные штрафы ФИО1 не оплатил, то есть постановление суда не исполнил. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч.1, 12.26 ч. 1 КоАП РФ. 02.05.2019 года около 22 часов 15 минут ФИО1, заведомо зная, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, срок отбытия которого не истек, вновь умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2015 № 652), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения на ул. Горки г. Андреаполь Тверской области управлял автомобилем марки «ВАЗ 2115» г.р.з. Р 693 СН 69 регион и был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», которыми был выявлен у ФИО1 признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, 02.05.2019 в 22 часа 20 минут он был отстранен от управления указанным транспортным средством, а в 22 часа 45 минут ФИО1 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенанта полиции ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который уполномочен предъявлять требования к водителям о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 03.04.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 03.04.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение для исполнения наказания у ФИО1 не сдано. Административные штрафы ФИО1 не оплатил, то есть постановление суда не исполнил. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч.1, 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

18.05.2019 года около 22 часов 10 минут ФИО1, заведомо зная, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, срок отбытия которого не истек, вновь умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2015 № 652), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения на ул. Ломоносова г. Андреаполь Тверской области управлял автомобилем марки «ВАЗ 2115» г.р.з. Р 693 СН 69 регион и был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», которыми был выявлен у ФИО1 признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, 18.05.2019 в 22 часа 15 минут он был отстранен от управления указанным транспортным средством, а в 22 часа 37 минут при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ 01М-03 № 8566 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,288 мг/л. 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 03.04.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 03.04.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение для исполнения наказания у ФИО1 не сдано. Административные штрафы ФИО1 не оплатил, то есть постановление суда не исполнил. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч.1, 12.26 ч. 1 КоАП РФ. 22.05.2019 года около 19 часов 30 минут ФИО1, заведомо зная, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, срок отбытия которого не истек, вновь умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2015 № 652), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения в д. Торопаца Андреапольского района Тверской области управлял автомобилем марки «ВАЗ 21150» г.р.з. Р 693 СН 69 регион и был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», которыми были выявлены у ФИО1 признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, 22.05.2019 в 19 часов 35 минут он был отстранен от управления указанным транспортным средством, а в 19 часов 40 минут ФИО1 отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенанта полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который уполномочен предъявлять требования к водителям о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Бучушкан А.П. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из трех эпизодов, предусмотренных ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Личность подсудимого. ФИО1 на наркологическом и психиатрическом учете не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет хроническое заболевание. 

Обстоятельства, смягчающие наказание по каждому эпизоду – признание вины, активное способствование расследованию преступления, его хроническое заболевание. 

Обстоятельства, отягчающие наказание по каждому эпизоду – рецидив преступлений. 

Подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести. Суд, при наличии в санкции статьи наказания не связанного с лишением свободы, принимает во внимание личность подсудимого, имеет не погашенную судимость, на путь исправления не встал, назначает наказание по каждому эпизоду преступления в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи, не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ. Применяет положение ч.2 ст.69 УК РФ, частично складывает назначенные наказания по совокупности преступлений.

В соответствии со ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения назначить - колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1,264.1,264.1 УК РФ, назначить наказание:

по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 02.05.2019), в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года;

по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 18.05.2019), в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года.

по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 22.05.2019), в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний и присоединением дополнительных, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 августа 2019 года.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным с момента вручения копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров