Дело № 2-220/2023

УИД 58RS0003-01-2023-000221-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего Чуглиной Е.А. 

при секретаре Беляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 25.06.2019 года выдало кредит ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 48 мес. с даты его фактического предоставления. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 25.06.2019 года. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.2.2 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручителю полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами. Согласно кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Определением Арбитражного суда пензенской области от 08.08.2022 года (дело №) ФИО2 признан банкротом. По состоянию на 26.04.2023 года задолженность ответчика составляет 60923,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56888,74 руб., просроченные проценты – 4034,37 руб. Сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом неоднократно нарушались, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренным договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом поручители отвечают пред кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга а и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. ПАО сбербанк в лице филиала – пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от 25.06.2019 года и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.06.2019 года за период с 21.12.2021 года по 26.04.2023 года (включительно) в размере 60923,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56888,74 руб., просроченные проценты – 4034,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8027,,69 руб. 

Определением Белинского районного суда Пензенской области от 12 июля 2023 года гражданское дело в части расторжения кредитного договора № от 25.06.2019 года прекращено в связи с отказом истца от иска. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 86 24 ПАО Сбербанк не явился, о времени месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания долга по кредитному договору № от 25.06.2019 года за период с 21.12.2021 года по 26.04.2023 года в размере 60923,1 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 56888,74 руб. и просроченные проценты в размере - 4034,37 руб. признала в полном объеме. 

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснение ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В связи с отказом истца от иска в части требовании о расторжении кредитного договора в соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 600 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с Федорцовой ФИО8 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 25.06.2019 года за период с 21.12.2021 года по 26.04.2023 года в размере 60923 рубля 11 копеек, из которых: просроченные проценты – 4034 рубля 37 копеек, просроченный основной долг – 56888 рублей 74 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2027 рубля 69 копеек.

В связи с отказом истца от иска в части в соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 государственную пошлину в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 17 июля 2023 года 

Председательствующий: Е.А.Чуглина