Дело № 1-198/2020 г.

УИД 76RS0017-01-2020-001776-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 04 сентября 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Дороховой И.И.,

с участием государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

подозреваемой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката Каменщикова С.И., удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2, согласованное с руководителем следственного органа заместителем начальника СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 27 августа 2020 года, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, Персональные данные, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1

07 августа 2020 года СО ОМВД России по Ярославскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 24 июля 2020 в период времени с 19 часов 13 минут по 19 часов 22 минуты ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стойки информации оставленный без присмотра, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Vivo», стоимостью 8000 рублей с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи, материальной ценности не представляющими, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющем, с находящимися в нем, принадлежащими последней, денежными средствами в размере 6000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 14000 рублей.

В ходе следствия по делу получены достаточные данные, позволяющие обоснованно подозревать в совершении расследуемого преступления ФИО1

19 августа 2020 года ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой по данному уголовному делу, в ходе допроса вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и дала признательные показания.

Причастность подозреваемой ФИО1 к совершению преступления подтверждается кроме ее собственных показаний, следующими, собранными по уголовному делу доказательствами: сообщением и заявлением, поступившими от Потерпевший №1 в ОМВД России по Ярославскому району о тайном хищении принадлежащего ей имущества, протоколом явки с повинной ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, по месту жительства ФИО1, изъят похищенный сотовый телефон в чехле, протоколом осмотра предметов, проведенного с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого, последняя с уверенностью опознала свое имущество, протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 A.M., протоколом выемки диска с записью видеонаблюдения, протоколом осмотра предметов, проведенного с участием подозреваемой ФИО1, в ходе которого последняя с уверенностью опознала себя на видео, а также иными материалами уголовного дела.

19 августа 2020 года от подозреваемой ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № в порядке ст.25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении неё в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по следующим основаниям.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, относится к лицам, впервые совершившим преступление, неснятых и непогашенных судимостей не имеет.

На основании изложенного, у органа предварительного следствия имеются основания для направления уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением, содержащим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ханджян О.В. в судебном заседании поддержал заявленное следователем ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, и назначении в отношении неё судебного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. 

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. С позицией подозреваемой адвокат Каменщиков С.И. защищающий её интересы, согласился.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемой, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 не судима, подозревается в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, трудоустроена и имеет постоянный доход, согласилась с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемой и её семьи, а также учитывает возможность получения подозреваемой заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Vivo» в прозрачном силиконовом чехле - выдан потерпевшей Потерпевший №1; DVD диск с камер видеонаблюдения ТЦ «Леруа Мерлен» от 24.07.2020 года - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья В.В.Конева