Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 07 сентября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А.Курочкиной 

при секретаре А.И. Медяник 

с участием:

представителя истца А.В. Головановой

ответчика Е.И. Лебедевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3322/2018 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Северный, 

<

адрес>, обязании сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Северный, 

<

адрес>, обязании сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Северный, 

<

адрес>. С 06.10.2007 года, с согласия истца, в квартиру истца, в качестве члена его семьи, были зарегистрированы ФИО6 - жена истца, и ее сын ФИО5 В марте 2017 года ответчики выехали из квартиры истца на съемную квартиру со всеми вещами, в связи с принятым ФИО6 решением создать новую семью с другим мужчиной. Ответчики никакого участия в оплате квартиры и коммунальных услуг не принимают. Все оплаты производит истец. 31.12.2017 года брак между истцом и ФИО6 расторгнут. После расторжения брака, истец обратился к ответчикам с требованием об обязании сняться с регистрационного учета, однако, до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю ФИО10, которая в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления.

ФИО4, действующая также от имени ФИО5 по доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что с истцом общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. ФИО3 своего сына ФИО5 не содержит, материальную помощь не оказывает. 

Допрошенный в судебном заседании 16.05.2018 года свидетель ФИО7 пояснила, что истца и ответчиков знает, с 2015 года сдавала им квартиру, на протяжении полтора года, по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Северный, 

<

адрес>. Каждый месяц свидетель приезжала к ним. В апреле 2017 года свидетелю позвонила ФИО6 и пояснила, что задерживают оплату за проживание в квартире, и сообщила что ФИО3 проживает у его матери, а ФИО6 собирается съезжать со съемного жилья. 

Допрошенная в судебном заседании 16.052018 года свидетель ФИО8 пояснила, что истца и ответчиков знает. Ответчики в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Северный, 

<

адрес> никогда не проживали, квартирой не пользовались, личных вещей в квартире не имеют.

Допрошенная в судебном заседании 07.09.2018 года свидетель ФИО9 пояснила, что ответчиков знает на протяжении 13 лет, ФИО3 видела. Неприязненных отношений к участникам процесса не испытывает. Когда свидетель познакомилась с ФИО4, ФИО4 и ФИО3 состояли в браке, и проживали по адресу: 

<

адрес>, потом переехали в другую квартиру, по тому же адресу, только 

<

адрес>. В другую квартиру они переехали, так как в прошлой квартире было тесно, ФИО5 жил на кухне, а истец и ответчик в комнате. В квартире на 

<

адрес> мебель не менялась с момента знакомства свидетеля с ФИО4

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Северный, 

<

адрес>, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела. 

Право собственности истца возникло по договору дарения в 2006 году (л.д. 11).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 06.10.2007 года (л.д. 7).

Брак между истцом и ФИО6 заключен 19.05.2008 года, что подтверждается отметкой в паспорте. 

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут 30.12.2017 года (л.д. 12).

В силу п. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивают.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что квартира является собственностью истца, в квартире ответчики не проживают, совместного хозяйства ответчики с истцом не ведут, брак расторгнут, требование иска о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Северный, 

<

адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Северный, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Судья М.А. Курочкина