Дело № 5-405/2017

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 г. г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А. рассмотрел административное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 февраля 2017 года в 00 час. 05 мин. на перекрестке автодорог Архангельск (от Б.Наволок) Каргополь-Вытегра на 349 км к урочищу Волково Каргополського района Архангельской области управляя автомобилем “KIA BL/SORENTO» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве личной собственности, не справился с управлением и допустил съезд с дороги. В результате ДТП пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по указанному в протоколе адресу. Конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Исследовав письменные материалы дела, судья установил, что правонарушение, имело место. 

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 27 февраля 2017 года 00 час. 05 мин.о 05 час. на перекрестке автодорог Архангельск (от Б.Наволок) Каргополь-Вытегра на 349 км к урочищу Волково Каргополського района Архангельской области управляя автомобилем “KIA BL/SORENTO» государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил съезд с дороги. В результате ДТП пассажир ФИО3 получил телесные повреждения.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными представленными письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-10), схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д.6), объяснениями ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 12,13), потерпевшего ФИО3 (л.д.14), заключением эксперта № (л.д.38-39), иными материалами дела. 

В протоколе содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола направлена (л.д.4).

Таким образом, причастность ФИО1 к дорожно-транспортному происшествию подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не опровергнутыми ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 работает, имеет постоянное место жительства.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, обстоятельств смягчающих и отягчающих его вину, имущественного положения виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. т. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск в УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, ул. Г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), 

БИК 041117001, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 290101001, 

ОКТМО 11644101,

КБК 188 11 6300 200 16000 140, 

УИН 18810429170370001748.

Квитанцию предоставить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Постановление вынесено 19 сентября 2017 года.

Судья Т. А. Редькина