РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.

при секретаре Хамзиной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

ФИО>12 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 

<

ФИО>13 о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара по договору купли-продажи, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара по договору купли-продажи, компенсации морального вреда и штрафа, указав в исковом заявлении, что 

<

дата> между ФИО4 и ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи № 

<

номер>, по условиям которого ответчик обязался разместить заказ на изготовление, доставить и передать в собственность покупателя мебель для дома по представленным образцам или эскизам, изготовленную в соответствии с параметрами заказа, а также произвести установку мебели. Срок поставки мебели согласован сторонами и определен договором в 80 (восемьдесят) рабочих дней. Стоимость изготовления комплекта мебели по заказу составила 371 450 рублей, которая была оплачена истцом следующим образом: 262 450 рублей - при заключении договора 

<

дата> и 109 000 рублей - после поступления товара на склад продавца - 

<

дата>. Также 

<

дата> с продавцом был заключен договор № 

<

номер> на оказание услуг по сборке и монтажу мебели, приобретенной по договору АС 

<

номер>, оплата которых была произведена при заключении договора. При приемке мебели было установлено, что товар доставлен истцу не в полном объеме, спальная-комод «Мелани» БГ-9003, EGGER Y-1212 был недоукомплектован - отсутствовали выдвижные механизмы ящика и панель на ящик, что не позволило установить приобретенную мебель. Стоимость комода, согласно спецификации с учетом скидки 20% составила 107 000 (сто семь тысяч) рублей. Об отсутствии деталей было сообщено продавцу, монтаж мебели был остановлен. 13 мая 2019 года ФИО2, ввиду нарушения сроков поставки отсутствующих деталей комода мебели, была вынуждена обратиться с претензией к продавцу. Товар был доставлен и установлен лишь 29 мая 2019 года. 31 мая 2019 года ФИО2 повторно обратилась с претензией к продавцу с требованием о выплате неустойки, однако в выплате неустойки ей было отказано. С учетом нарушения сроков поставки товара, просила суд взыскать в ИП ФИО3 выплату неустойки за период (с 17.04.2019 по 29.05.2019) в размере 79861 рубль 75 копеек, 20000 рублей в счет компенсации морального вреда и штраф в размере 49930 рублей 88 копеек за отказ от добровольного исполнения требований потребителя.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО6 поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Представитель ИП ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО2 не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью до передачи продавцом товара (предварительная оплата) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ФИО4 (покупателем) и ИП ФИО3 (продавцом) заключен договор купли-продажи № 

<

номер>, по условиям которого, ответчик обязался разместить заказ на изготовление, доставить и передать в собственность покупателя мебель для дома, по представленным образцам или эскизам, изготовленную в соответствии с параметрами заказа, а также произвести установку мебели (пункт 1.1 договора купли-продажи).

В соответствия с пунктом 4.1 договора купли-продажи № АС 12/02 стоимость изготовления комплекта мебели по заказу составила 371 450 рублей.

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру, 

<

дата> при заключении договора ФИО2 внесена предоплата в размере 262 450 рублей, оставшаяся часть денежных средств, в размере 109 000 рублей, оплачена ФИО2 03 апреля 2019 года. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Помимо договора купли-продажи ФИО2 с продавцом заключила также договор № 

<

номер> на оказание услуг по сборке и монтажу мебели, приобретенной по договору купли-продажи 

<

номер> у продавца. Оплата услуг по сборке и монтажу мебели произведена ФИО2 

<

дата>, т.е. в день заключения договора.

При приемке мебели было установлено, что товар доставлен покупателю не в полном объеме, а именно: спальная-комод «Мелани» БГ-9003, EGGER Y-1212 недоукомплектована - отсутствовали выдвижные механизмы ящика и панель на ящик, что не позволило установить приобретенную мебель. Согласно спецификации с учетом 20% скидки стоимость комода составила 107 000 рублей. Об отсутствии деталей было сообщено продавцу, монтаж мебели был остановлен.

Ввиду нарушения сроков поставки отсутствующих деталей комода мебели, 13 мая 2019 года ФИО2, обратилась с претензией к продавцу. Товар был доставлен и установлен 29 мая 2019 года.

Основанием для обращения в суд ФИО2 с настоящим иском послужило нарушение ответчиком по договору купли – продажи сроков поставки мебели (отсутствие выдвижных механизмов ящика и панели на ящик). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статья 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» устанавливает, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Между тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с пунктом 3.2 договора купли-продажи № 

<

номер> от 

<

дата> срок поставки мебели равен 80 (восемьдесят) рабочим дням с момента поступления денег в кассу или на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 4.1 договора купли-продажи № 

<

номер> стоимость изготовления комплекта мебели по заказу составила 371 450 рублей 00 копеек.

Согласно акту выполненных работ, подписанному ФИО2, комплект мебели был принят истицей 04 апреля 2019 года. Установка мебели окончена 29 апреля 2019 года.

Пунктом 4.5 договора купли-продажи № 

<

номер> установлено, что мебель отгружается покупателю только после полной оплаты стоимости товара. Договором с полной оплатой товара связывается начала течения сроков поставки товара по договору.

Из изложенного следует, что обязанность продавца поставить товар возникает только при условии 100 % оплаты покупателем товара (первого и второго платежа). Исчисление срока поставки товара, исходя из смысла положений статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» связывается внесением ФИО2 в кассу денежных средств, в соответствии с условиями пункта 3.2 договора купли – продажи. Учитывая, что денежные средства были внесены ФИО2 в полном объеме только 03 апреля 2019 года, в связи с этим срок поставки мебели длился у ответчика до 01 августа 2019 года.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, ФИО2 и ИП ФИО3 пришли к соглашению о том, что передача товара покупателю осуществляется только после внесения полной оплаты за товар.

Стороны заключили договор на согласованных ими условиях, реализовав в рамках фактического поведения обеспечение реализации собственных интересов и учет интересов контрагента, достигнув, таким образом, баланс интересов сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), условия заключенного договора об оплате товара и сроки передачи товара покупателю в установленном законом порядке не изменялись, не действительными не признавались и никем из сторон не оспаривались.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок поставки товара ИП ФИО3 нарушен не был, доказательств, свидетельствующих о нарушении срока поставки товара ответчиком, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара по договору купли-продажи, компенсации морального вреда и штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 

<

ФИО>14 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 

<

ФИО>15 о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года. 

Судья Н.П. Синельникова