П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Самара 07 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Арутюнян Г.С., 

с участием ШСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-261/17 в отношенииШСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ШСВ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 05 минут находясь возле 

<

адрес> «

<

адрес> по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно находясь за рулём в а/м 

<

данные изъяты> г/н № отказался выполнить требование сотрудника полиции (ИДПС) открыть двери кузова (термобудка) для осмотра на предмет перевозки вещей, ввиду участившихся краж чужого имущества.

В судебном заседании ШСВ вину в совершении указанного административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал и пояснил, что он, оказал неповиновение сотрудникам полиции (ДПС), так как стоял во дворе дома и не куда не ехал. Сейчас осознаёт, что совершил незаконные действия. Сотрудники полиции были в форме и объяснили, что в этом районе произошли кражи, однако он не предоставил сотрудникам полиции ни документов, ни возможность осмотреть машину. Поэтому его задержали сотрудники полиции. Инвалидом и сотрудником правоохранительных органов он не является. Его средний доход в месяц составляет 15 000 рублей. 

Выслушав ШСВ, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ШСВ, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ААН;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ААН о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования по адресу: 

<

адрес> А было замечено транспортное средство 

<

данные изъяты> №, которое резко остановилось, за рулем находился как было установлено ШСВ, который отказался передать документы и открыть кузов для осмотра, за что ШСВ был предупрежден об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> КПС об обстоятельствах задержания ШСВ ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение законного требования ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ААН предоставить документы и возможность осмотра кузова автомобиля;

- видеозаписью событий правонарушения, на котором зафиксирован отказ ШСВ от выполнения требования сотрудника полиции о предоставлении документов и кузова автомобиля для осмотра;

- справкой по сведениям АИПС-ГАИ о допущенных ШСВ административных правонарушениях на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признание ШСВ своей вины в совершении правонарушения, суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленный законом за данное правонарушение. Назначение штрафа ШСВ с учётом его имущественного положения, а именно размера дохода, получаемого ежемесячно (15000 рублей) и общественной опасности содеянного, суд считает не целесообразным. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШСВ виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Арутюнян