Дело № 1-136/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Рязань 24 мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Нестерова С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани – Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гришина Ю.А., представившего удостоверение №802 и ордер №287 от 21 мая 2018 года в защиту интересов ФИО1,

при секретаре Синицыной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Примерно в первых числах мая 2017 года (точная дата следствием не установлена) неустановленные лица посредством приложения «Телеграм», позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предложили ФИО1 осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности в виде денежных средств.

На предложение неустановленных лиц ФИО1 ответил согласием, в результате чего, примерно в первых числах мая 2017 года (точная дата следствием не установлена) ФИО1 и неустановленные лица вступили между собой в преступный сговор, в форме устной договоренности, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств из корыстных побуждений, с целью получения от данного вида преступной деятельности материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору. 

В результате дальнейшей договоренности между неустановленными лицами и ФИО1 были распределены конкретные роли в совершении данного преступления.

Согласно распределенным ролям и достигнутой договоренности, неустановленные лица осуществляют общее руководство деятельностью данной группы лиц по предварительному сговору, организовывают приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, а также его расфасовку и передачу ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта потребителям, устанавливают цену незаконно сбываемых наркотических средств, посредством приложения, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», дают указания ФИО1 о количестве и месте производства тайников («закладок»), которое необходимо было сделать для последующего сбыта потребителям через указанные тайники («закладки»). Также, неустановленные лица посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» организовывают незаконный сбыт наркотических средств потребителям, получают от них денежные средства, переведенные посредством электронных платежных систем на подконтрольные неустановленным лицам счета, а также производят оплату ФИО1 за выполненную им работу по оборудованию тайников («закладок») с наркотическими средствами синтетического происхождения.

В соответствии с распределением ролей в указанной преступной группе лиц по предварительному сговору и согласно достигнутой договоренности в обязанности ФИО1 входило получение от неустановленных лиц из тайников («закладок») оптовых партий расфасованных наркотических средств, дальнейшее их хранение с целью последующего незаконного сбыта, расфасовка на мелкие партии, получение от неустановленных лиц посредством обмена текстовыми сообщениями в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» указаний о количестве и месте производства тайников («закладок») с наркотическими средствами, которые нужно сделать для последующего сбыта потребителям, размещение наркотических средств в тайниках («закладках») на территории г. Рязани и последующее информирование неустановленных лиц об их местонахождении, а также получение материальной выгоды от данного вида преступной деятельности в виде денежных средств.

Тем самым, по замыслу неустановленных лиц и ФИО1 незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться следующим образом: неустановленные лица, получив в свое распоряжение наркотические средства в крупном размере, посредством тайника («закладки») передают их ФИО1, сообщив последнему о местонахождении указанного тайника («закладки») посредством приложения «Телеграм», позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями в ИТС «Интернет».

ФИО1, получив от неустановленных лиц расфасованные для удобства дальнейшего сбыта наркотическое средство в крупном размере, осуществляет их расфасовку и размещение мелкими партиями в тайниках («закладках»), после чего посредством приложения в ИТС «Интернет» сообщает неустановленным лицам о местонахождении тайников («закладок») с наркотическими средствами. Потребители, желающие приобрести наркотические средства, посредством приложения в ИТС «Интернет» сообщают неустановленным лицам о намерении приобрести наркотическое средство в определенном количестве. После чего неустановленные лица сообщают потребителю номер электронной платежной системы, на который необходимо было осуществить денежный перевод за приобретение наркотического средства. После осуществления перечисления денежных средств неустановленные лица посредством приложения в ИТС «Интернет» сообщают потребителю адрес тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованным ФИО1 В результате осуществления данной незаконной деятельности неустановленные лица и ФИО1 получали материальную выгоду в виде денежных средств, часть которых в определенной сумме перечислялась ФИО1 на банковскую карту за осуществление функций «закладчика».

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, неустановленные лица, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах, примерно в первых числах мая 2017 года (точная дата следствием не установлена), получили в свое распоряжение наркотическое средство – ..., общей массой 3,83 грамма, которое в первых числах мая 2017 года (точная дата следствием не установлена) поместили в тайник («закладку»), находящийся в неустановленном следствием месте, для последующей передачи ФИО1 с целью незаконного сбыта на территории г. Рязани.

Продолжая свою преступную деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленные лица в первых числах мая 2017 года (точная дата следствием не установлена), посредством ИТС «Интернет» сообщили ФИО1 вышеуказанный адрес тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство – ..., общей массой 3,83 грамма, дав указание забрать вышеуказанное наркотическое средство и поместить его в тайники («закладки») на территории г. Рязани.

Примерно в первых числах мая 2017 года в дневное время (точные дата и время следствием не установлены) ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, забрал из тайника («закладки»), находящегося в неустановленном месте наркотическое средство – ..., общей массой 3,83 грамма, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Рязани стал хранить на участке местности, имеющем GPRS-координаты: северная широта № и восточная долгота № и находящемся в лесопосадке в 250 метрах в северо – восточном направлении от въездных ворот садоводческого товарищества «Коммунальник» в Железнодорожном районе г. Рязани, о чем ФИО1 посредством ИТС «Интернет» сообщил неустановленным лицам. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 12 мая 2017 года в период примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут (точное время следствием не установлено) ФИО1, согласно отведенной ему роли «закладчика», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору по указанию неустановленного следствием лица, осознавая незаконный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта бесконтактным способом, умышленно, поместил 

сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился сверток из газетного листа, в который помещены 10 прозрачных полимерных пакетиков с наркотическим средством – ... в виде порошкообразного вещества, общей массой 3,51 грамма, в тайник («закладку») на участке местности, находящемся около основания металлического столба заборного ограждения газораспределительной будки с номером 130, расположенной в 25 метрах от фасада д. 

<

адрес>, о чем ФИО1 посредством ИТС «Интернет» сообщил неустановленным лицам. 

Оставшуюся часть наркотического средства – ... в виде порошкообразного вещества, массой 0,32 грамма, ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, с целью незаконного сбыта бесконтактным способом в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно продолжил хранить на участке местности, имеющем GPRS-координаты: северная широта № и восточная долгота №, и находящемся в лесопосадке в 250 метрах в северо – восточном направлении от въездных ворот садоводческого товарищества «Коммунальник» в Железнодорожном районе г. Рязани.

13 мая 2017 года в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 23 минут сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», было проведено обследование участка местности, находящегося около основания металлического столба заборного ограждения газораспределительной будки с номером 130, расположенной в 25 метрах от фасада 

<

адрес> в направлении д. 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился сверток из газетного листа, в который помещены 10 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри каждого, которое содержит в своем составе (PVP) пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – ..., общей массой 3,51 грамма.

25 мая 2017 года в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 24 минуты сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», было проведено обследование участка местности, имеющего GPRS-координаты: северная широта № и восточная долгота №, и находящегося в лесопосадке в 250 метрах в северо – восточном направлении от въездных ворот садоводческого товарищества «Коммунальник» в Железнодорожном районе г. Рязани, в ходе которого был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри каждого, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – ..., общей массой 0,32 грамма.

Тем самым, ФИО1 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – ..., общей массой 3,83 грамма, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 3,83 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту в РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, но заявил, что не желает давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением права ФИО1 на защиту и признаны судом допустимыми.

ФИО1, допрошенный на предварительном следствии в присутствии адвоката с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, показал, что в первых числах мая 2017 года, точно даты он не помнит, на металлическом заборе, расположенном около перехода железной дороги с 

<

адрес>, он увидел надпись краской красного цвета с указанием сайта «Vo_vse.biz, работа», и было указано, что нужно писать на данный сайт через программу «Телеграмм» в сети «Интернет». В этот же день, со своего мобильного телефона он вышел на главную страницу данного сайта, где увидел раздел «работа», перейдя в данный раздел, он увидел описание устройства на работу «закладчиком», то есть сбывать наркотики путем помещения их в тайники – «закладки» в г. Рязани. У него была сим-карта «МТС», которую он приобрел без документов в г. Москве, ее номер №, на кого зарегистрирован данный номер он не знает. Он установил на свой мобильного телефон «iPhone» приложение «Телеграмм» и зарегистрировал его на данную сим-карту «МТС». После этого он добавил в него контакт человека под ником С. ... (данный контакт был на сайте «Vo_vse.biz» как оператор по устройству на работу в г. Рязани) и написал ему, что хочет работать «закладчиком». 

На момент устройства на работу «закладчиком» он испытывал трудное финансовое положение, поэтому и решил заработать таким образом. В ходе общения с оператором С. он узнал, что работа «закладчиком» приносит большой материальный доход. Опыта работы «закладчиком» наркотиков у него не было и С. в сообщении через программу «Телеграмм» разъяснил в чем будет заключаться его деятельность и меры конспирации при осуществлении моих функций. Он как «закладчик» должен был получать партий наркотиков в размере 20-30 пакетиков по 0,3 и 0,5 граммов наркотика в каждом и помещать их в тайники-«закладки» на территории г. Рязани для дальнейшей продажи наркотиков потребителями наркотиков, приобретающих их через Интернет-магазин. Также он должен был быть всегда на связи для получения электронных сообщений и поддерживать связь с оператором С. путем использования интернет-мессенджера в течение всего дня, использовать для обмена сообщениями программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», уведомлять «оператору» о невозможности постоянного нахождения в сети, своевременно сообщать «оператору» о получении партии наркотиков для дальнейшей реализации и оборудовании тайников, доводить до «оператора» полную информацию о месте нахождения тайников – «закладок» с наркотиками, район города, в которой он оборудован, соблюдать меры конспирации. Он дожжен был оборудовать качественные тайники-«закладки», так чтобы наркотик находился в тайнике без повреждений около 2-3 дней, исключать однотипное оборудование тайников в одном районе для помещения партии наркотических средств, расстояние между тайниками, оборудованными в зданиях многоквартирных жилых домов, должно составлять не менее 2 - 3 домов, исключать употребление любых психоактивных веществ во время оборудования тайников, максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника, соблюдать меры конспирации, использовать для получения зарплаты банковские карты, зарегистрированные на «подставных» лиц, а также использовать в телефоне, по которому происходит общение между «закладчиком» и «оператором», сим-карту, зарегистрированную также на «подставное» лицо. Как объяснил оператор С. заработная плата может доходить до 200 000 рублей в месяц, это зависело от количества «закладок», сделанных за месяц. Он согласился на все предложенные ему условия.

Примерно через день, то есть в первых числах мая 2017 года, оператор С. прислал ему сообщение с адресом тайника - «закладки» с наркотиком и дал указание разложить данную партию наркотика. Он забрал данную партию наркотика в г. Рязани, в каком именно месте он уже не помнит. Наркотик в виде порошкообразного вещества был упакован в небольшие полиэтиленовые пакетики, которые в свою очередь помещены в пакет, обмотанный изолентой. В данной партии было около 10 пакетиков по 0,5 или 0,3 грамма наркотика. Он разложил данную партию наркотиков в тайники – «закладки» на территории г. Рязани и отправил описание адресов оператору С. За это оператор С. заплатил ему 200 или 300 рублей за один тайник – «закладку». Для получения денежных средств за осуществление функций «закладчика» он сообщал оператору номера банковский карт, на которые должны были перечислять денежные средства. Банковские карты он просил у своих знакомых предоставить ему на время (кто именно давал банковские карты сейчас он не помнит). После этого, через день в начале мая 2017 года он аналогичным образом разложил еще одну партию наркотиков в тайники – «закладки» на территории г. Рязани.

Затем, оператор С. предложил ему заработать еще больше денег, работая также «закладчиком», но при этом он должен будет получать оптовые партии наркотика и фасовать его на более мелкие партии, а именно по 20-30 пакетиков по 0.3 и 0.5 грамма наркотика в каждом, т.е. фасовать на такие партии какие он забирал ранее. С. объяснил это тем, что заслужил его доверие и ему (ФИО1) необходим карьерный рост. За данную работу оператор С. пообещал платить по 50 000 рублей каждые две недели. Он согласился на данное предложение, так как эта работа выглядела для него более безопасной и более выгодной. 

Примерно в первых числах мая 2017 года, точно даты он не помнит, оператор С. прислал сообщение с описанием оптовой партии наркотик. Данный тайник («закладка») находился в 20-25 км от «Михайловского» поста ДПС в сторону г. Михайлова. Точное место этой «закладки» он не помнит. Он отправился в указанное место и, приехав туда, спустя некоторое время нашел данную «закладку», которая была в виде свертка из скотча белого цвета, черного полимерного пакета, прозрачного полимерного пакета, с находящимся внутри наркотиком в виде светлого порошка. По внешнему виду было примерно 150 грамм наркотика «скорость» в виде порошка. В связи с тем, что в квартире он проживает не один, в целях конспирации он решил найти место, чтобы спокойно фасовать указанные партии наркотиков. Он нашел место примерно в 2-3 км от своего дома в лесополосе, расположенной вдоль окружной дороги г. Рязани. Для фасовки наркотика он приобрел упаковочный материал, а именно изоляционную ленту красного и черного цвета, листы газет, полимерные прозрачные пакетики и весы. Все это он поместил в рюкзак и хранил в лесопосадке. 

По указанию оператора С. он начал фасовать мелко - оптовые партии наркотиков. О том, сколько ему нужно делать партий, какое количество пакетиков с наркотиком должно находиться в каждой «закладке» и каков должен быть вес наркотика в каждом пакетике, ему указывал С. Обычно он делал 4-5 «закладок» с наркотиком партиями по 10 – 20 пакетиков в одной «закладке» с промежутком в 2-3 дня. Поместив партию наркотика в тайник - «закладку», он фотографировал данное место и сразу описывал ее местоположение на диктофон. Далее в онлайн - сервисе загрузки, хранения и обмена фото - изображений «Img.depo» он переводил сделанную фотографию «закладки» с описанием в интернет – ссылку, по которой можно было с легкостью посмотреть все что необходимо. После этого он отправлял в приложении «Telegram» С. описание сделанной мной «закладки» и ссылку на фотографию ее месторасположения.

12 мая 2017 года примерно с 16.00 часов по 16 часов 30 минут он, действуя по указанию оператора С. поместил в 4 тайника – «закладки» партии с наркотиком в д. Божатково г. Рязани, а именно около 

<

адрес> В каком количестве была каждая партия наркотика он не помнит. В этот же день он выложил фотографии данных тайников – «закладок» на фотохостинге «Imgdepo.com» со своего сотового телефона, используя сеть «Wi-Fi» из своей квартиры по адресу: 

<

адрес> 

После этого он решил прекратить работу «закладчиком» наркотиков, так как больше не хотел этим заниматься, об этом он написал оператору С. Всю переписку в приложении «Телеграмм» с оператором по имени С. он удалил со своего мобильного телефона. Рюкзак, в котором хранился оставшийся наркотик, весы, изолента и другие предметы, которые он использовал для фасовки, он оставил в лесопосадке около окружной дороги г. Рязани. Больше незаконным сбытом наркотиков он не занимался. 

- показаниями свидетеля И. В.Г. о том, что весной-летом 2017 года в утреннее время он находился на даче, расположенной в садоводческом товариществе «Коммунальник», расположенной около пос. Божатково г. Рязани, когда к нему обратился сотрудник полиции в гражданской одежде, который пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении ими мероприятий. Он согласился и проследовал с сотрудником полиции. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, что ими задержан молодой человек по подозрению в сбыте наркотиков и данный молодой человек желает добровольно указать место, где он хранит предметы, используемые для сбыта наркотиков. Задержанный молодой человек находился в служебном автомобиле сотрудников полиции. После этого, по предложению задержанного молодого человека все проследовали к участку местности, расположенному в лесопосадке на расстоянии около 200 метров от входа садоводческое товарищество «Коммунальник», рядом с железной дорогой. Дорогу к данному участку местности указывал задержанный молодой человек. Далее молодой человек задержанный добровольно указал сотрудникам полиции на участок местности размерами 1 х 1 метр, сообщив, что в данном месте он хранил рюкзак, в котором находятся предметы, используемые для сбыта наркотиков. Два сотрудника полиции в ходе обследования данного участка местности обнаружили матерчатый рюкзак, который лежал на земле около дерева. Сотрудник полиции открыл этот рюкзак и он увидел, что в рюкзаке находятся различные предметы, точное количество и наименование предметов не помнит, но среди них находились весы в полимерном пакете, полимерный пакет с порошкообразным веществом, что-то еще. Указанный рюкзак со всем содержимым был упакован в полимерный пакет, который был перевязан нитью, нить оклеена бумажной этикеткой оттиском печати. Он и остальные участвующие лица удостоверили упаковку своими подписями. На этикетке была сделана пояснительная надпись. В процессе обследование один сотрудник полиции проводил фотографирование. Сотрудник полиции составил протокол обследования участка местности, в котором были отражены все изъятые предметы и их упаковка. Он ознакомился с данным протоколом и подписал его. Также свидетель И. В.Г. пояснил суду, что присутсвтующий в зале судебного заседания подсудимый и есть тот молодой человек;

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности, имеющий GPRS-координаты: северная широта № и восточная долгота №, и находящийся в 250 метрах в северо – восточном направлении от въездных ворот садоводческого товарищества «Коммунальник» в Железнодорожном районе г. Рязани, и сообщил, что в первых числах мая 2017 года на указанном участке местности он хранил рюкзак, в котором находились наркотическое средство, весы и предметы, используемые им для расфасовки наркотика. Далле, ФИО1 указал на участок местности, находящийся около основания металлического столба заборного ограждения газораспределительной будки с номером 130, расположенной в 25 метрах от фасада д. 

<

адрес>, и сообщил, что 12 мая 2017 года в период с 16.00 часов по 16 часов 30 минут в указанном месте он поместил в тайник («закладку») сверток с наркотиком, который сфотографировал на мобильный телефон и отправил данную фотографию на фотохостинг. (т. 2 л.д. 110-115);

- оглашенными показаниями свидетеля В. И.П., который показал, что 13 мая 2017 года была получена оперативная информация о том, что в сети «Интернет» на фотохостинге «imgdepo» с адресом ... находится фотография, на которой изображен тайник («закладка») с наркотиком для дальнейшего сбыта потребителям. В ходе изучения данной фотографии было установлено, что данный тайник («закладка») может находиться недалеко газораспределительной будки около д. 

<

адрес>. С целью проверки данной информации 13 мая 2017 года в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 23 минут им в присутствии двух понятых было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в ходе которого был обследован участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров от фасада д. 

<

адрес>. При обследовании данного участка местности на земляном покрове в траве он в присутствии понятых обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета. По внешнему виду в данном свертке находилось какое-то вещество. С целью избежания утраты содержимого свертка он сверток не разворачивал. Указанный сверток он предъявил двум понятым, после чего он упаковал данный сверток в полимерный пакет, который перевязал нитью, нить была оклеена бумажной этикеткой с оттиском печати. Понятые удостоверили упаковку своими подписями. По факту проведения данного мероприятия он составил протокол, в котором указал изъятое и его упаковку. Он ознакомил понятых с протоколом и они удостоверили его своими подписями. После проведения химического исследования было установлено, что в свертке находились 10 полимерных пакетиков с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. (т. 2 л.д. 86-88);

- оглашенными показаниями свидетеля П. Н.И., которая показала, что 13 мая 2017 года она находилась месту своего жительства. Примерно в 18.00 часов этого дня к ней обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил её принять участие в качестве понятой при проведении им мероприятия. Она согласилась. В качестве второго понятого был приглашен мужчина из соседнего дома - Ш.М.. Сотрудник полиции сообщил ей и Ш., что имеется информация о том, что около газораспределительного ящика, стоящего напротив д. 

<

адрес>, могут храниться наркотики. С целью проверки данной информации сотрудники полиции будет проводить обследование данного участка местности. До начала обследования сотрудник полиции разъяснил ей и Ш. права и обязанности понятых. Далее, в ходе обследования в присутствии её и Ш. на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров от д. 

<

адрес>, около газораспределительного ящика в траве, сотрудник полиции обнаружил сверток из изоленты черного цвета. Сотрудник полиции предъявил данный сверток мне и Ш.. По внешнему виду в свертке что-то находилось. Сотрудник сверток не разворачивал, что бы не утратить содержимое свертка. Сотрудник полиции поместил данный сверток в полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити были оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати. Она и Ш. удостоверили упаковку своими подписями. В процессе обследования сотрудник полиции проводил фотографирование. По факту обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым она ознакомилась и подписала данный протокол. (т. 2 л.д. 95-98);

- оглашенными показаниями свидетеля Ш. М.Я. о том, что 13 мая 2017 года он участвовал в качестве понятого при обследовании участка местности, расположенного на расстоянии примерно 25 метров от д. 

<

адрес>, около газораспределительного ящика в траве, сотрудник полиции обнаружил сверток из изоленты черного цвета. Сотрудник полиции предъявил данный сверток понятым. По внешнему виду в свертке что-то находилось. Сотрудник сверток не разворачивал, что бы не утратить содержимое свертка. Сотрудник полиции поместил данный сверток в полимерный пакет, который был перевязан нитью, концы нити были оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати. В процессе обследования сотрудник полиции проводил фотографирование. По факту обследования сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился и подписал данный протокол.(т. 2 л.д. 99-102);

- оглашенными показаниями свидетеля Б. А.А., который показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области с июня 2016 года. В его обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативно-правовыми актами. 13 мая 2017 года сотрудниками ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани в ходе оперативно-розыскных мероприятий из тайника («закладки»), находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от фасада д. 

<

адрес>, был изъят сверток с 10 полимерными пакетиками, в которых находилось наркотическое средство – .... Фотография указанного тайника («закладки») с наркотиком была выложена в сети «Интернет» на фотохостинге «imgdepo» с адресом ... В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» было установлено, что возможным лицом, загрузившим данную фотографию, является ФИО1, .... Фотография была выложена в 19 часов 31 минуту 12 мая 2017 года с IP-адреса с точкой доступа в сеть «Интернет» по месту жительства ФИО1 С целью документирования преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении в отношении него комплекса оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» с последующим задержанием и обследование квартиры по месту проживания ФИО1

24 мая 2017 года в период с 13.00 часов по 17 часов 35 минут около подъезда № 1 д. 

<

адрес> он и трое оперативных сотрудников УНК УМВД России по Рязанской области. 24 мая 2017 года в 17 часов 35 минут недалеко от остановки общественного транспорта «Кирпичный завод» в результате проведенного наблюдения ФИО1 был задержан. При проведении досмотра ФИО1 у него был изъят мобильный телефон. Далее, на основании постановления суда в квартире по месту жительства ФИО1 было проведено обследование, в ходе которого были изъяты предметы компьютерной техники, мотки изоляционной ленты, моток «скотча» и листы газеты. 

25 мая 2017 года оперуполномоченными ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани Д. А.В. и Б. А.Е. с участием ФИО1 было проведено обследование участка местности в лесополосе около садоводческого товарищества «Коммунальщик», в ходе которого был изъят рюкзак с различными предметами, принадлежащими ФИО1. 

В ходе исследовании мобильного телефона, изъятого у ФИО1 было установлено, что в памяти телефона имеются фотографии двух тайников («закладок»), сделанных ФИО1 около д. 

<

адрес> 

По фактам проведенных оперативно-розыскных мероприятий были составлены необходимые документы, которые направлены в установленном законом порядке в ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани. (т. 2 л.д. 89-91);

- оглашенными показаниями свидетеля Д. А.В., который показал, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани. В его обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В своей деятельности он руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуальным кодексом РФ и ведомственными нормативными актами МВД России и УМВД России по Рязанской области. Помимо него в группу наркоконтроля отдела входят оперуполномоченные В. И.П. и Б. А.Е. 

25 мая 2017 года в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 24 минут он и оперуполномоченный Б. А.Е. с участием ФИО1, задержанного по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, проводили оперативно – розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», на участке местности, расположенном в 200 метрах от входа в садоводческое товарищество «Коммунальник» г. Рязани. Для участия в данном мероприятии были приглашены двое мужчин в качестве понятых. До начала мероприятия он разъяснил ФИО1 и понятым их права и обязанности. Также до начала мероприятия он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и запрещенные к обороту предметы. Овчинников заявил, что желает указать местонахождение портфеля, в котором находятся предметы, используемые им для сбыта наркотиков. После этого, ФИО1 в присутствии понятых добровольно указал на участок местности размерами 1 х 1 метр, расположенный примерно в 200 метрах от въезда в СНТ «Коммунальник», в ходе обследования которого был обнаружен матерчатый рюкзак с логотипом «Адидас». В данном рюкзаке находились весы в полимерном пакете, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, фрагменты изоленты, два мотка изоленты, фрагмент ткани, майка. Указанный рюкзак со всем содержимым был упакован в полимерный пакет, который был перевязан нитью, нить оклеена бумажной этикеткой оттиском печати. Овчинников и остальные участвующие лица удостоверили упаковку своими подписями. На этикетке была сделана пояснительная надпись. Он составил протокол обследования участка местности, в котором были отражены все изъятые предметы и их упаковка. С данным протоколом он ознакомил участвующих лиц, которые подписали данный протокол. Заявлений по поводу обследования не поступило. (т. 2 л.д. 92-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом, общей массой на момент поступления 3,31 грамма, содержащееся в свертке из липкой ленты черного цвета, в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятое 13.05.2017г. в ходе проведения обследования участка местности расположенного в 25 метрах от лицевой части стены дома 

<

адрес>, содержит в своем составе ... и является наркотическим средством синтетического происхождения – .... (т. 1 л.д. 171-174);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, со специфическим запахом массой 0,32 грамма, обнаруженное в пакетике в рюкзаке, изъятом 25.05.2017 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности в 200 метрах от входа в СНТ «Коммунальнник» в районе пос. Божатково г. Рязани, содержит ..., и является наркотическим средством – .... 

На (в) фрагменте ткани, майке, смывах с поверхностей фрагмента пленки, 6-ти горловин от пакетиков, фрагмента изоленты синего цвета, крышки, весов, упаковки из-под батарейки, внутренних поверхностей рюкзака, изъятых 25.05.2017 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности в 200 метрах от входа в СНТ «Коммунальник» в районе пос. Божатково г. Рязани, обнаружен ..., который является наркотическим средством – ..., в количестве, не подлежащем весовой оценке.

На поверхностях стержня, бабины с фрагментом черной изоленты, фрагмента изоленты желто-зеленого цвета, двух бабин из-под изоленты, батарейки, изъятых 25.05.2017 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования участка местности в 200 метрах от входа в СНТ «Коммунальник» в районе пос. Божатково г. Рязани, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. (т. 1 л.д. 194-198);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены сверток из газетного листа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, и 10 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе (PVP) пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – ..., изъятые 13 мая 2017 года в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 23 минут сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», было проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии 25 метров от фасада дома 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 166-168);

- вещественными доказательствами - свертком из газетного листа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, и 10 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе (PVP) пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – ..., изъятыми 13 мая 2017 года в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 23 минут сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», было проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии 25 метров от фасада дома 

<

адрес>, которые хранятся в камере хранения наркотиков УНК УМВД России по Рязанской области согласно квитанции № 5590/77 от 7 июля 2017 года. (т. 1 л.д. 176);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: 

- пакет из прозрачного бесцветного материала, внутри которого находятся бытовые весы в корпусе из полимерного материала, мерная емкость из прозрачного полимерного материала,

- плоская округлая металлическая батарея (элемент питания) с надписью «CR 2032 LITHIUM BATTERY 3V»,

- майка из трикотажной ткани, загрязненная веществом серого цвета,

- фрагмент ткани черно-белого цвета,

- прозрачный полимерный пакетик, снабженный выступами зажимами и полосой красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество, 

- 6 (шесть) фрагментов горловин пакетиков из прозрачного полимерного материала,

- фрагмент прозрачной полимерной пленки,

- моток с фрагментом изоляционной ленты черного цвета,

- два мотка из-под изоляционной ленты,

- крышка из полимерного материала зеленого цвета,

- фрагмент изоляционной ленты в полоску желтого и зеленого цветов,

- фрагмент изоляционной ленты темно-синего цвета,

- упаковка из-под элемента питания из прозрачного полимерного материала с ячейкой, которые были изъяты 25 мая 2017 года в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 24 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено обследование участка местности, расположенного в лесопосадке в 200 метрах от входа в СНТ «Коммунальник» в районе пос. Божатково г. Рязани. (т. 1 л.д. 200-204);

- вещественными доказательствами:

- прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, которое содержит ... и является наркотическим средством – ... обнаруженным в рюкзаке, изъятом 25 мая 2017 года в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 24 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном на участке местности, расположенном в лесопосадке в 200 метрах от входа в СНТ «Коммунальник» в районе пос. Божатково г. Рязани,

- фрагментом ткани, майка, фрагментом пленки, 6-ть горловин от полимерных пакетиков, фрагментом изоленты синего цвета, крышкой, весами, упаковкой из-под батарейки, рюкзаком, на которых обнаружен ..., который является наркотическим средством – ..., в количестве не поддающемся весовой оценке,

- плоской округлой металлической батареей (элементом питания) с надписью «CR 2032 LITHIUM BATTERY 3V», двумя мотками из-под изоляционной ленты, фрагментом изоляционной ленты в полоску желтого и зеленого цветов, мотком с фрагментом изоляционной ленты черного цвета, изъятыми 25 мая 2017 года в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 24 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном на участке местности, расположенном в лесопосадке в 200 метрах от входа в СНТ «Коммунальник» в районе пос. Божатково г. Рязани, хранящиеся в камере хранения наркотиков УНК УМВД России по Рязанской области, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 207);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «IPhone», изъятый 24 мая 2017 года в ходе досмотра ФИО1, в памяти указанного мобильного телефона имеется фотография, на которой изображен участок местности, на данном участке местности расположена газораспределительная металлическая будка с выходящими и входящими газовыми трубами, будка окрашена в желтый цвета и на будке имеется надпись «130», будка ограждена металлическим забором, на фото имеется стрелка красного цвета, указывающая на земельный покров у основания столба заборного ограждения вышеуказанной газораспределительной будки, над фотографией указаны дата и время «12 мая 2017 г. 16:19». (т. 1 л.д. 223-229);

- вещественным доказательством - мобильным телефоном «IPhone», изъятым 24 мая 2017 года в ходе досмотра ФИО1, который хранится при уголовном деле. (т. 1 л.д. 231);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены:

- два мотка изоляционной ленты синего цвета,

- 5 (пять) сложенных пополам газетных листов,

- моток изоляционной ленты темно-синего цвета,

- моток полимерной липкой ленты типа «скотч» белого цвета, которые были изъяты 24 мая 2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 232-246);

- вещественными доказательствами: 

- двумя мотками изоляционной ленты синего цвета,

- 5 (пятью) сложенными пополам газетными листами,

- мотком изоляционной ленты темно-синего цвета,

- мотком полимерной липкой ленты типа «скотч» белого цвета, которые были изъяты 24 мая 2017 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес> которые хранятся при уголовном деле. (т. 1 л.д. 247);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором содержится информация о телефонных соединениях ФИО1, представленный 16 октября 2017 года из РРО ЦФ ПАО «Мегафон». (т. 2 л.д. 27-71);

- вещественным доказательством - оптическим диском, на котором содержится информация о телефонных соединениях ФИО1, представленный 16 октября 2017 года из РРО ЦФ ПАО «Мегафон», хранится при уголовном деле. (т. 2 л.д. 72,73);

...

- иными документами:

- протоколом досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, согласно которому 24 мая 2017 года в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут в ходе досмотра ФИО1, ..., проведенного в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон «IPhone». (т.1 л.д. 71-73);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», в ходе которого в памяти мобильного телефона «IPhone», изъятого 24 мая 2017 года в ходе досмотра у ФИО1, были обнаружены фотографии участков местности около д. 

<

адрес>, на которых 12 мая 2017 года ФИО1 оборудовал тайники («закладки») с наркотическим средством. (т.1 л.д. 136-144);

- протоколом оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно которому 13 мая 2017 года в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 23 минут сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», было проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии 25 метров от фасада дома 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сверток, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился сверток из газетного листа, в который помещены 10 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом внутри каждого. (т.1 л.д.35-38);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом, общей массой на момент поступления 3,5 1 грамма, содержащееся в свертке из липкой ленты черного цвета, в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятое 13 мая 2017 г. в ходе проведения обследования участка местности расположенного в 25 метрах от лицевой части стены дома 

<

адрес>, содержит в своем составе ... и является наркотическим средством синтетического происхождения – .... (т.1 л.д. 44,45);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно которому 25 мая 2017 года в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 24 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия « обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено обследование участка местности, расположенного в лесопосадке в 200 метрах от входа в СНТ «Коммунальник» в районе пос. Божатково г. Рязани, в ходе которого был изъят рюкзак, в котором находились электронные весы в полимерном пакете, фрагменты изоляционной ленты, две катушки от изоляционной ленты, пробка из полимерного материала зеленого цвета, майка, полимерный пакетик с веществом внутри. (т.1 л.д. 116-121);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно которому 24 мая 2017 года в период с 19 часов 15 минут по 20 часов 38 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено обследование квартиры по месту жительства ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес> в ходе которого были изъяты: два мотка изоляционной ленты синего цвета, 5 (пять) сложенных пополам газетных листов, моток изоляционной ленты темно-синего цвета, моток полимерной липкой ленты типа «скотч» белого цвета. (т.1 л.д. 77-91);

- справкой администратора домена «Imgdepo.com», согласно которой пользователь, загрузивший фотоизображение на ресурс Imgdepo.com, доступное по ссылке ... время 12.05.2017 года в 19:31:30. (т.1 л.д. 62);

- справкой филиала в г. Рязани АО «ЭР-Телеком Холдинг», согласно которой IP-адрес № был предоставлен абоненту О. М.А., по адресу: 

<

адрес> начало сессии 12 мая 2017 года в 14 ч. 47 мин. 51 сек. (т.1 л.д. 64).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

ФИО1 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку преступление подсудимым ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, наказание подсудимому по данному эпизоду должно быть назначено с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

...

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела он давал подробные последовательные показания обо всех известных ему обстоятельствах дела, подтвердив их непосредственно на месте совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд также признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ его молодой возраст, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, наличие психического расстройства в форме «органического расстройства личности».

Принимая во внимание наличие совокупности выше указанных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает в данном случае исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением условий ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходя из имеющихся обстоятельств, описанных выше, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы с применением условий ст. 73 УК РФ. Принимая решение о возможности назначения ФИО1 наказания с применением условий ст. 73 УК РФ, суд находит необходимым возложить на него при этом исполнение определенных обязанностей, которые могли бы способствовать его исправлению.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд находит излишним. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ – 6 (шести) лет лишения свободы. 

Назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сверток из газетного листа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, и 10 прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ... и является наркотическим средством – ...; прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое содержит ... и является наркотическим средством – ... фрагмент ткани; майку; фрагмент пленки; 6-ть горловин от полимерных пакетиков; фрагмент изоленты синего цвета; крышку; весы; упаковку из-под батарейки; рюкзак, на которых обнаружен ..., который является наркотическим средством – ..., в количестве не поддающемся весовой оценке; плоскую округлую металлическую батарею (элемент питания) с надписью «CR 2032 LITHIUM BATTERY 3V»; два мотка из-под изоляционной ленты; фрагмент изоляционной ленты в полоску желтого и зеленого цветов; моток с фрагментом изоляционной ленты черного цвета – уничтожить;

мобильный телефон «IPhone», изъятый 24 мая 2017 года в ходе досмотра ФИО1 – возвратить ФИО1;

два мотка изоляционной ленты синего цвета; 5 (пять) сложенных пополам газетных листов; моток изоляционной ленты темно-синего цвета; моток полимерной липкой ленты типа «скотч» белого цвета – уничтожить;

оптический диск, на котором содержится информация о телефонных соединениях ФИО1, представленный 16 октября 2017 года из РРО ЦФ ПАО «Мегафон» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе назначенного судом по его ходатайству.

Судья: С.И.Нестеров

Копия верна.Судья: С.И.Нестеров