ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., 

С участием адвоката ФИО1 – Бурдина С.А., представившего удостоверение 1616, ордер № от 20.07.2017 года 

рассмотрев дело № 5-60/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

03 июня 2017 года в 06 часов 13 минут ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 891 км. автодороги М-5 Урал, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что двигался по автодороге М-5 Урал на своей автомашине. После того как слегка задел левым зеркалом заднего вида автомашину, ехавшую во встречном направлении, не придал этому значение, поэтому не остановился и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, с учетом его состояния здоровья. Раскаивается в совершении данного правонарушения. 

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 891 км. автодороги М-5 Урал 03.06.2017 года с участием трех автомашин, было установлено, что автомашина принадлежащая ФИО1 утром 06.03.2017 года была зафиксирована на камеру видеорегистратора патрульной автомашины до дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 06 час. 20 мин. на автодороге М-5 «Урал» 03.06.2017 года на 891 км. автодороги М-5 Урал с участием трех транспортных средств. Затем после дорожно-транспортного происшествия камеру видеорегистратора этой же патрульной автомашины было зафиксирована, что автомашина 

<

данные изъяты> темно-коричневого цвета на перекрестке Москва - Сызрань- Ульяновск автодороги М-5 Урал повернула в сторону г. Сызрани. Затем была установлена и изъята запись с камер видеонаблюдения завода «Тяжмаш» и дома по 

<

адрес>. По камерам видеонаблюдения было установлено, что автомашина 

<

данные изъяты> темного цвета проследовала по дороге мимо проходных. На камере видеонаблюдения на 

<

адрес>, зафиксировано, как подъехала автомашина Лада Приора, которой управлял ФИО1, автомашина имеет повреждение левое зеркало заднего вида. Решение вопроса о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участник дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом инспектора ИДПС ФИО6 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водитель автомобиля ЛАДА Приора темного цвета, имеющая в регистрационном знаке цифру «2» после столкновения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован участок дороги, где произошло ДТП;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- признательными показаниями, данными ФИО1 в судебном заседании;

- записью с видеорегистратора патрульной автомашины, из которой следует, что автомашина 03.06.2017 года находилась на 891 км. автодороге М-5 Урал до дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.06.2017г. в 6 час. 20 мин.; 

- записью с камер видеонаблюдения завода «Тяжмаш» и дома по 

<

адрес>, от 03.06.2017 года на которой видно, что автомашина 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> после указанного дорожно-транспортного происшествия находилась в г. Сызрань, автомашиной управлял ФИО1, автомашина имеет повреждение левого зеркала заднего вида. 

Судья считает, что указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 Ю,А. в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказана и его действия правильно квалифицированы. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами по делу является совершение административного правонарушения впервые, состояние здоровья и наличие имеющихся у ФИО1 заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание судьей не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, том числе отношение правонарушителя к содеянному и его личность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на один год. 

Ходатайство ФИО1 и его адвоката Бурдина С.А. о направлении данного дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту жительства в 

<

адрес> удовлетворению не подлежит, поскольку по данному делу проводилось административное расследование ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское». В соответствии с ч.2 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего расследование. Следовательно, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подлежит рассмотрению Сызранским районным судом Самарской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации водительское удостоверение (или временное разрешение), выданное ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно быть сдано в отделение ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Самарской области. 

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. 

Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское», должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.С. Байгулова