Дело № 1-317/2021 копия

УИД: номер

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

дата года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Соколова А.П., представившего удостоверение № номер и ордер № номер,

при секретаре судебного заседания Ткачевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, дата г. рождения, уроженца место рождение, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка дата г. рождения, имеющего не полное среднее образование, работающего ООО «РЭП-2», рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

-дата Ленинским районным судом г. Н.Новгород по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 

-дата Ленинским районным судом г. Н.Новгород с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от дата по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказния, назначенного по данному приговору с наказанием по предыдущему приговору Ленинского районного суда г. Н.Новгород от дата окончательно назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы; освобожден дата по отбытию наказания;

- дата решением Семеновского районного суда Нижегородской области установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений и обязанностей,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО13 совершил на территории Ленинского района г. Н.Новгород преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата года около 10 часов 30 минут ФИО3, находясь у адрес, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем обнаружения «закладки» в тайнике, сверток, выполненный из фольги серебристо – серого цвета, в котором находился один пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета, в котором находилось вещество бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 1,900 грамма, количество которого относится к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство ФИО3 положил в правую руку после чего направился в сторону адрес. дата года около 11 часов 00 минут ФИО3, находясь возле адрес, увидев сотрудников полиции, приближавшихся к нему, испугавшись задержания, выбросил на землю удерживаемый в правой руке один сверток с вышеуказанными наркотическими средствами. Тем самым ФИО3 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил вышеуказанные наркотические средства до 11 часов 00 минут 14 апреля 2021 года, то есть до момента его задержания сотрудниками 6 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области у адрес 

дата года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минутв ходе осмотра места происшествия, а именно: участка местности, расположенного у адрес, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, содержащий вышеуказанные наркотические средства, незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО3 Изъятое вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО4 (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата г. № номер Масса вещества (смеси) составила 1,900 грамма, что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от дата года № номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от дата года № номер), является значительным размером.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО3 ФИО14 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО3, согласно которым он на учете у психиатра состоял с дата года диагнозом: «Расстройство личности по неустойчивому типу», снят в дата года в связи с улучшением состояния (номер), состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов (героин)» (номер).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата года № номер ФИО3, дата г.р., обнаруживает клинические признаки Органического расстройства личности смешанного генеза (перинатального и посттравматического) с легкими интеллектуально-мнестическими и легкими эмоционально-волевыми расстройствами. Синдром зависимости от опиоидов. Периодическое употребление, средняя стадия (МКБ-10 F07.08. 11.262). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о наличии перинатальной патологии, наблюдение у невролога с диагнозом: энцефалопатия, развитии с детского возраста нарушений поведения, таких патохарактерологических черт, как конфликтность, трудноподчиняемость, вспыльчивость, раздражительность, трудности в освоении программы общеобразовательной школы (с 6 го класса домашнее обучение), принесенной ЧМТ, наличии склонности к асоциальным формам поведения, употреблению наркотических веществ группы опиоидов с дата года с формированием психофизической зависимости, компульсивного влечения к наркотику, ростом толерантности, отказ от наркотизации в местах лишения свободы, с последующим возобновлением, что привело к снижению социальной и трудовой адаптации. Данное заключение подтверждается данными ранее проводимых судебно-психиатрических экспертиз, а также результатами настоящего психиатрического обследования выявившего у подэкспертного легкое снижение памяти и интеллекта, обстоятельность в мышлении, легковесность суждений, неустойчивость эмоциональных реакций, при сохранности критических и прогностических способностей подэкспертного. Степень указанных расстройств психики не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3, дата г.р., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО3, дата г.р., наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст.82.1; ст. 72.1 УК РФ) (номер).

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно (номер), по месту работы ООО «РЭП 2» характеризуется положительно (номер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитываются: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (лномер), а на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются: полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка дата г. рождения, состояние здоровья подсудимого- наличие хронических заболеваний, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Судом при назначении наказания применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства. 

Учитывая вышеизложенное, а именно обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. 

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, судом наказание ФИО3 назначается в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого ФИО3, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО3 до и после совершения преступления, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ также не имеется, поскольку подсудимый ФИО3 не относится к категории лиц, к которым могут быть применены положения настоящей статьи.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО3 наказания с применением правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу немедленно, в зале суда.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №86-ФЗ), время нахождения ФИО3 под стражей в качестве меры пресечения со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: конверт, выполненный из бумаги белого цвета содержащий изъятое у ФИО3 наркотическое средство (квитанция номер), хранящийся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО3 наркотического средства; кассовый чек ПАО «Сбербанк», хранящийся при материалах уголовного дела – хранить тем же в течение всего срока хранения уголовного дела; сотовый телефон «Vivo», изъятый у ФИО3 и возвращенный следователем ФИО3 – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья В.В.Ушаков

Справка: на 22.07.2021 приговор не вступил в законную силу.

Судья В.В.Ушаков

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-317/2021 (УИД: 52RS0003-01-2021-003831-31) в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород.