дело №2-1461/2021

Решение

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с иском к И.Л. ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что ... ответчик, управлявший мопедом Альфа, без государственного регистрационного знака, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Применение задержания транспортного средства как меры обеспечения производства по делу о таком административном правонарушении установлено статьей 27.13 КоАП РФ. Указанное транспортное средство было задержано. В соответствии с частью 10 статьи 27.12 КоАП РФ перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов за перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Указанное транспортное средство ... помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ..., где находится по настоящее время. О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства от ... №...5, о помещении транспортного средства на специализированную стоянку – акт приема-передачи от ... .... Задолженность ответчика по оплате стоимости перемещения составляет 2 494 рубля 22 копейки и оплате хранения указанного транспортного средства за период с 16 часов 25 минут ... по 16 часов 25 минут ... (1792 часа) составляет 54 085 рублей 90 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате расходов за перемещение в размере 2 494 рубля 22 копейки и хранение транспортного средства 54 085 рублей 90 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 923 рубля.

Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... требования истца удовлетворены (л.д.49 - 52).

Определением Нижнекамского городского суда от ..., на основании возражения должника, заочное решение от ... отменено (56, 62, 63).

Представитель истца ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО5 ФИО1 требования истца не признал, в обоснование своей позиции по делу пояснил, что собственником мопеда не является, просто один раз решил прокатиться и был остановлен сотрудниками ГИБДД, так как не имел прав на управление транспортными средствами, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, а мопед помещен на штрафстоянку. Мопед забирать со штрафстоянки не собирается, он в нем не нуждается и ему не принадлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходи к следующему. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении предусмотрено задержание транспортного средства.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу части 11 данной нормы лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... ответчик, управлявший транспортным средством мопед Альфа, без государственного регистрационного знака, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Применение задержания транспортного средства как меры обеспечения производства по делу о таком административном правонарушении установлено статьей 27.13 КоАП РФ; указанное транспортное средство было задержано. 

В соответствии с частью 10 статьи 27.12 КоАП РФ перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов за перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. 

Согласно статье 12 закона Республики Татарстан от ... №24-ФЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения» (в редакции закона РТ от ... ...-ЗРТ) оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузочно-разгрузочные работы) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента возврата со специализированной стоянки.

Указанное транспортное средство ... помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ..., где находится по настоящее время. 

О применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлен протокол о задержании транспортного средства от ... №...5, о помещении транспортного средства на специализированную стоянку – акт приема-передачи от ... .... 

Задолженность ответчика по оплате стоимости перемещения составляет 2 494 рубля 22 копейки и оплате хранения указанного транспортного средства за период с 16 часов 25 минут ... по 16 часов 25 минут ... (1792 часа) составляет 54 085 рублей 90 копеек.

Согласно статье 13 закона Республики Татарстан от ... №24-ФЗ возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу транспортного средства производится на основании письменного разрешения должностного лица, уполномоченного в соответствии с частью 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимать решение о прекращении задержания транспортного средства. Подпись уполномоченного должностного лица на разрешении заверяется круглой печатью соответствующего органа внутренних дел или органа государственной инспекции по маломерным судам.

Владелец транспортного средства при обращении о возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки предъявляет документ, удостоверяющий личность, соответствующие регистрационные документы на транспортное средство и письменное разрешение, указанное в части 1 настоящей статьи.

Согласно пояснениям И.Л. ФИО1, мопед Альфа, без государственного регистрационного знака, ему не принадлежит, кто-то, когда ответчику было 9 лет, подарил ему этот мопед, он все эти годы стоял в гараже у родителей ФИО1. Документов на мопед у ответчика нет, в ГИБДД на учете он не стоит, ответчику не нужен, и забрать его он не имеет возможности, так как не является собственником мопеда. 

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств о том, что И.Л. ФИО1 является собственником, либо уполномоченным лицом собственника мопеда Альфа, помещенного на специализированную стоянку, у него отсутствуют регистрационные документы на данное транспортное средство, в связи с чем, он не может нести бремя его содержания и как следствие платить за его хранение.

Но суд учитывает, что И.Л. ФИО1 нарушил КоАП РФ, управляя мопедом не имея на то прав, был привлечен к административной ответственности, а мопед, по вине И.Л. ФИО1, помещен на штрафстоянку, по этой причине с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата стоимости перемещения мопеда на штрафстоянку в размере 2 494 рубля 22 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» за перемещение транспортного средства 2 494 рубля 22 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...