П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 16 декабря 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-207/2019 по делу об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> узбека по национальности, свободно владеющим русским языком, со средним общим образованием, не работающего, со слов не судимого, гражданина Республики Узбекистан,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. при проведении сотрудниками полиции проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства на территории Безенчукского района Самарской области было установлено, что ФИО1 прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ., до его задержания проживал на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживания (пребывания).

ФИО1 судом разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что административное правонарушение, фактические обстоятельства которого изложены в составленном на него протоколе об административном правонарушении, которые он не оспаривает, совершил по причине отсутствия денежных средств. Намерен в ближайшее время выехать из Российской Федерации, имеет денежные средства для этого, просит суд дать возможность депортироваться путем контролируемого выезда.

Кроме полного признания ФИО1 факта совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № № об административном правонарушении, материалом проверки, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнуть только при назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с депортацией иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его собственных средств. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с депортацией за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его собственных средств. Штраф зачислись 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а ФИО1 в тот же срок с момента вручения.

Судья