Строка № 2.209 Дело № 2-397/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Сундуковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2020 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № ..... от ......., заключенному ею с ОАО «МТС-Банк», правопреемником которого истец является, по состоянию на 30.04.2020 года в размере 59858 рублей 71 копейка, в том числе 38427 рублей 22 копейки - основной долг и 21431 рубль 49 копеек – проценты по нему, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1996 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № ..... от ......., заключенному ею с ОАО «МТС-Банк», правопреемником которого истец является, по состоянию на 30.04.2020 года в размере 59858 рублей 71 копейка, в том числе 38427 рублей 22 копейки - основной долг и 21431 рубль 49 копеек – проценты по нему, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1996 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ОАО «МТС-Банк» (в настоящее время ПАО «МТС-Банк»), на основании которого ....... она заключила с ОАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме кредитный договор № ....., в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства (лимит овердрафта) в размере 

<

.......>, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и обязуется соблюдать Условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита. ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ..... от 17.06.2019 года, в соответствии с которым и согласно Приложению ..... к договору уступки прав право требования по кредитному договору № ..... от ....... было передано ООО «АФК». На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника ФИО1 заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Так, согласно п. 8.16. Условий получения и использования банковских карт с условием кредитования счета банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования любым третьим лицам без согласия заемщика. Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик была согласна на такое условие безотносительного наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок. На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от должника ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № ..... от ......., в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 20 июня 2019 года (с момента перехода права требования истцу) также не производилась и на 30 апреля 2020 года составляет 59858 рублей 71 копейку. В связи с изложенным, ООО «АФК» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила. 

Судебные извещения, дважды направлявшиеся ей по месту ее жительства, не были вручены по причине того, что ответчик по оставленным почтовым извещениям в отделение связи за заказным почтовым отправлением не явился, в связи с чем судебные извещения возвращены почтой отправителю с отметкой о причине невручения «Истек срок хранения». Следовательно, ФИО1, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца ПАО «МТС-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности ФИО2, ответчика ФИО1 и представителя третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца ПАО «МТС-Банк», извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные ООО «Агентство Финансового Контроля» исковые требования к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ....... между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № ....., неотъемлемой частью которого является заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги», Тарифы на осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Тарифы за предоставление услуг «СМС-Банк-Инфо» по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», Тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг», Общие условия обслуживания физических лиц по продукту «банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц - клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - «МТС Деньги». 

Согласно заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги» ФИО1 от ....... ответчик ознакомлена с Условиями получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам, являющимися составными частями Общих Условий и Тарифами, о чем имеется ее подпись. 

ОАО «МТС-Банк» исполнило свое обязательство по кредитному договору, выпустив и предоставив заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере 

<

.......> рублей, под 55% годовых. 

17.06.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ....., в соответствии с которым все права кредитора по кредитному договору № ..... от ....... были переданы ООО «Агентство Финансового Контроля».

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.2 Условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры до 04.09.2014 года, договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного держателем карты заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом оферты со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается/ выдается карта и открывается текущий счет для расчета с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений в случае согласия банка на выдачу кредита является установка лимита.

В соответствии с п.п. 4.4, 4.5 и 4.10 Условий получения и использования банковских карт для клиентов – физических лиц, заключивших договоры до 04.09.2014 года, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – путем выставления держателю карты заключительного счета-выписки. Погашение задолженности на основании выставленного банком держателю карты заключительного счета- выписки производится путем размещения держателем карты на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности и их списании банком без дополнительного распоряжения держателя карты. За пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования кредитом. 

Согласно Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору № ..... от ....... перед ПАО «МТС-Банк» не исполняла надлежащим образом, прекратив с 18.12.2014 года осуществлять платежи в погашение своей задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Согласно п. 8.16 Условий получения и использования банковских карт с условием кредитования счета банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования любым третьим лицам без согласия заемщика.

Следовательно, ПАО «МТС-Банк» имел право заключить договор уступки прав требования (цессии) № ..... от 17.06.2019 года с ООО «Агентство Финансового Контроля».

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору № ..... от ....... ее задолженность по данному договору по состоянию на 30.04.2020 года составила 59858 рублей 71 копейка, в том числе 38427 рублей 22 копейки - основной долг и 21431 рубль 49 копеек – проценты по нему.

Представленный истцом ООО «Агентство Финансового Контроля» расчет задолженности по основному долгу и начисленным процентам проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не исполняла условия заключенного ею кредитного договора № ..... от ....... о сроках и размере возвращения кредита по частям, в связи с чем считает необходимым взыскать с нее в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», право требования к которому перешло на основании договора уступки прав требования (цессии) № ..... от 17.06.2019 года, заключенного им с ПАО «МТС-Банк», в счет погашения имевшейся по состоянию на 30.04.2020 года задолженности по кредитному договору № ..... от ......., заключенному ФИО1 с ОАО «МТС-Банк», денежные средства в размере 59858 рублей 71 копейка, в том числе 38427 рублей 22 копейки - основной долг и 21431 рубль 49 копеек – проценты по нему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» судом удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере 1996 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в счет погашения имевшейся по состоянию на 30.04.2020 года задолженности по кредитному договору № ..... от ......., заключенному ФИО1 с ОАО «МТС-Банк», правопреемником которого ООО «Агентство Финансового Контроля» является, денежные средства в размере 59858 рублей 71 копейка, в том числе 38427 рублей 22 копейки - основной долг и 21431 рубль 49 копеек – проценты по нему, а также 1996 рублей 00 копеек в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, а всего денежные средства на общую сумму 61854 (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля 71 копейка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов