Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «30» марта 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Близко Н.А., с участием прокурора Власова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 

ФИО1 об объявлении гражданина умершим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением об объявлении умершим своего сына С. В обоснование требований заявитель указал, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15.08.2012 С., *** года рождения, признан безвестно отсутствующим. 

Согласно справке ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ в отношении С. продолжается розыск, установить его местонахождение до настоящего времени не представляется возможным. 

Объявление С. умершим имеет для заявителя юридическое значение для возникновения, изменения имущественных прав в отношении недвижимого имущества – квартиры, собственником которой является заявитель, а за С. сохраняется право пользования.

Заявитель в судебном заседании на доводах и требованиях заявления настаивал. 

Заинтересованное лицо С., представители заинтересованных лиц МИФНС № 1 по Республике Бурятия, Администрации города Улан-Удэ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Администрации города Улан-Удэ направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 263, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнение заявителя, суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15.08.2012, С., *** года рождения признан безвестно отсутствующим (л.д. №). 

На основании исследования совокупности представленных суду доказательств – пояснений заявителя, данных регистрирующих органов и органов социального и пенсионного обеспечения – суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, так как из представленных доказательств следует, что по последнему известному месту жительства С. нет сведений о его пребывании в течение последних пяти лет. Не имеется сведений о нахождении С. в местах лишения свободы либо в медицинском учреждении, получении им заработной платы и социальных выплат, отчислении налогов, нахождении в собственности имущества, подлежащего обязательной государственной регистрации, получении паспортов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

С., *** года рождения, уроженца: г. ***, зарегистрированного по адресу: Республика ***, г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, объявить умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. 

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Ю.В. Глушкова