Дело № 2-2567/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Кочкиной И.В., 

при секретаре судебного заседания Насыровой Д.Б.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 - ФИО1,

представителя ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 получила кредитную карту № и взяла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащем образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Истец указал, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. В случае если отсутствуют наследники, либо наследники отказались от принятия наследства, имущество умершего является выморочным. Такое имущество переходит в собственность Российской Федерации. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 29 402,87 руб., в том числе 0 рублей неустойка, 5 223,96 просроченные проценты, 24 178,91 руб. - просроченный основной долг. 

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан сумму задолженности по кредитной карте № в размере 29 402,87 руб.

На судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № - ФИО1 поддержала исковые требования. 

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан - ФИО2 просила отказать, ввиду отсутствия доказательство о передаче выморочного имущества ответчику.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 получила кредитную карту № и взяла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. 

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Между тем, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца были направлены запросы для установления имущества умершего, а также наследников.

Согласно ответу Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № на судебный запрос по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3 ФИО6 заведенным не значится.

Согласно справке Территориального участка г. Уфы РБ ГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 собственником объектов недвижимости не установлена. 

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствует запрошенная судом информация о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по РБ.

Согласно ответа УЗИО Администрации ГО Г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос информацией о зарегистрированных правах собственности ФИО3 Управление не располагает.

Из ответа МРЭО ГИБДД МВД по РБ от № следует, что согласно учетным данным базы ФИСМ ГИБДД МВД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой ФИО3 автотранспортные средства на территории Республики Башкортостан не зарегистрированы. 

Таким образом, у суда нет сведений о выдаче в установленном порядке свидетельства о праве государства имущества либо иные доказательства о наличии какого - либо имущества, которое может быть признано выморочным. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суду не представлено доказательств того, что после смерти заемщика кто-либо из его наследников принял наследство фактически, либо обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства.

Не представлено доказательств и наличия у умершего конкретно какого-либо имущества, а также его стоимости, достаточной для удовлетворения требований кредитора.

В этой связи оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан не имеется в виду недоказанности оснований иска.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Российской Федерации в лице ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ФИО3 ФИО7 и ПАО Сбербанк, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий Кочкина И.В.