ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2019 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, пенсионерки, состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, в подъезде дома нанесла побои ФИО2, а именно укусила в запястье левой руки. 

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснил, ухватилась легко зубами за правую руку ФИО2 

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был у своей тещи, соседи затопили туалет, соседка ФИО1 пришла разбираться, он не пустил ее домой, во время сдерживания двери она его укусила. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> пояснил, является сожителем ФИО1 По существу пояснил, что нанесения побоев участниками конфликта, он не видел, ФИО1 в порядке самообороны прикусила руку ФИО2, затем, то ли оступилась, то ли ФИО2 ее толкнул, он не может пояснить конкретно, и повредила ногу. 

Выслушав участников процесса, свидетеля 

<

данные изъяты> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что укусила ФИО2 в запястье левой руки. 

Однако из материалов дела не следует, что в отношении гр. ФИО2 привлекаемым лицом ФИО1 совершены насильственные действия, причинившие физическую боль.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено следующее повреждение: ссадина на тыльной поверхности 1- о пальца левой кисти. 

Из объяснений свидетелей 

<

данные изъяты> следует, что они не видели, как ФИО1 кусает ФИО2

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, также не подтверждают факт причинения побоев. 

Таким образом, в материале отсутствуют доказательства того, что ФИО2 получил какие-либо повреждения в связи с действиями ФИО1 

Так как при рассмотрении материала об административном правонарушении не нашло своего подтверждение факт причинения насильственных действий, причинивших физическую боль, отсутствует состав административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения к административной ответственности гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному материалу в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в административном материале №