Дело № 2-622/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего Смирновой К.Н. при секретаре Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 04.03.2019 дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив который указал, что в соответствии с договором займа от 28.03.2017 ФИО1 передал ФИО2 2 700 000 руб. со сроком возврата не позднее 30.10.2017 и уплатой процентов за пользование суммой займа 19% годовых. Кроме того, в соответствии с договором займа от 18.05.2017 ФИО3 передал ФИО2 205 000 руб. со сроком возврата не позднее 01.10.2017 и уплатой процентов за пользование суммой займа 19% годовых. Кроме того, в соответствии с договором займа от 16.08.2017 ФИО3 передал ФИО2 105 000 руб. со сроком возврата не позднее 01.10.2017 и уплатой процентов за пользование суммой займа 19% годовых. В соответствии с договорами уступки прав требования от 30.11.2017, заключенными между ФИО3 и ФИО1, цедент (ФИО3) уступил, а цессионарий (ФИО1), принял все права и обязанности по договорам займа от 18.05.2017 и 16.08.2017 в отношении ФИО2 Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 01.06.2018, вступившим в законную силу, постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 28.03.2017 в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.03.2017 по 29.05.2018 в размере 600 139 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 29.05.2018 в размере 119 558 руб. 22 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 18.05.2017 в размере 205 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.05.2017 по 29.05.2018 в размере 40 123 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2017 по 29.05.2018 в размере 9 813 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 16.08.2017 в размере 105 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.08.2017 по 29.05.2018 в размере 15 632 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2017 по 29.05.2018 в размере 5 026 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 25 226 руб.». До настоящего времени ответчик свои обязательства по договорам не выполнил, денежные средства, составляющие сумму займа, не вернул. Просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 28.03.2017 проценты за пользование суммой займа за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 392 128 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 154 195 руб.; по договору займа от 18.05.2017 проценты за пользование суммой займа за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 29 772 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 11 707 руб.; по договору займа от 16.08.2017 проценты за пользование суммой займа за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 15 249 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 5 995 руб. Кроме того, просит начислять ко взысканию с должника сумму процентов за пользование займами в размере 19 % годовых на сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с момента вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательств по погашению суммы основного долга, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, представлен отзыв, возражал против удовлетворения заявленных требований. Сослался на частичное погашение задолженности в рамках исполнительного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 28.03.2017 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключен письменный договор займа денежных средств, по которому заимодавец передал заёмщику 2 700 000 руб. 

В соответствии с п. 2.2 договора займа возврат суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 30.10.2017. 

Пунктом 2.1 договора установлено, что за пользование денежными средствами, полученными по договору, устанавливается процентная ставка в размере 19 % годовых. 

Распиской от 28.03.2017 подтверждается факт передачи денег ответчику по договору займа от 28.03.2017.

18.05.2017 между ФИО3 (заимодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключен письменный договор займа денежных средств, по которому заимодавец передал заёмщику 205 000 руб. 

В соответствии с п. 2.2 договора займа возврат суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 01.10.2017. 

Пунктом 2.1 договора установлено, что за пользование денежными средствами, полученными по договору, устанавливается процентная ставка в размере 19 % годовых. 

Распиской от 18.05.2017 подтверждается факт передачи денег ответчику по договору займа от 18.05.2017.

Кроме того, 16.08.2017 между ФИО3 (заимодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключен письменный договор займа денежных средств, по которому заимодавец передал заёмщику 105 000 руб. 

В соответствии с п. 2.2 договора займа возврат суммы займа осуществляется заемщиком не позднее 01.10.2017. 

Пунктом 2.1 договора установлено, что за пользование денежными средствами, полученными по договору, устанавливается процентная ставка в размере 19 % годовых. 

Распиской от 16.08.2017 подтверждается факт передачи денег ответчику по договору займа от 16.08.2017.

В соответствии с договорами уступки прав требования от 30.11.2017, заключенными между ФИО3 и ФИО1, цедент (ФИО3) уступил, а цессионарий (ФИО1), принял все права и обязанности по договорам займа от 18.05.2017 и 16.08.2017 в отношении ФИО2

Ответчик в указанные сроки свои обязательства по договорам займов не исполнил, денежные средства истцу не вернул.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Омска от 01.06.2018, которым постановлено: 

«Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 28.03.2017 в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с 29.03.2017 по 29.05.2018 в размере 600 139 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 29.05.2018 в размере 119 558 руб. 22 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 18.05.2017 в размере 205 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.05.2017 по 29.05.2018 в размере 40 123 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2017 по 29.05.2018 в размере 9 813 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 16.08.2017 в размере 105 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.08.2017 по 29.05.2018 в размере 15 632 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2017 по 29.05.2018 в размере 5 026 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 25 226 руб.».

В настоящем деле истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 28.03.2017 проценты за пользование суммой займа за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 392 128 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 154 195 руб.; по договору займа от 18.05.2017 проценты за пользование суммой займа за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 29 772 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 11 707 руб.; по договору займа от 16.08.2017 проценты за пользование суммой займа за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 15 249 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 5 995 руб. Кроме того, начислять ко взысканию с должника сумму процентов за пользование займами в размере 19 % годовых на сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с момента вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательств по погашению суммы основного долга,

Суд полагает, что имеются основания к удовлетворению иска.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2.1 договоров подлежат начислению проценты в размере 19% годовых за время пользования денежными средствами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил, ФИО1 наделен правом требования взыскания процентов за пользование займами сверх установленного договором срока на сумму основного долга. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование суммой займа и периодом их начисления.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ФИО1 заявлена ко взысканию с ФИО2 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами:

- по договору займа от 28.03.2017 за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 154 195 руб.; 

- по договору займа от 18.05.2017 за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 11 707 руб.; 

- по договору займа от 16.08.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 5 995 руб.

Опровергающий расчет ответчиком не представлен, судом расчет истца проверен, является правильным.

По изложенным выше основаниям подлежат удовлетворению и требования о начислении ко взысканию с должника суммы процентов за пользование займами в размере 19 % годовых на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с момента вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательств по погашению суммы основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 9 291 руб. 3992 руб., излишне оплаченной истцом государственной пошлины, подлежат возвращению ему из бюджета.

Доводы ответчика о том, что им в рамках исполнительного производства была внесена сумма в счет погашения долга в размере 90 015.42 руб., не могут служить основанием к иным выводам суда, учитывая положения ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Сумма основного долга, взысканная решением суда, даже при поступлении указанных денежных средств, осталась не погашенной.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору займа от 28.03.2017 за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 392 128 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 154 195 руб.; проценты за пользование суммой займа по договору займа от 18.05.2017 за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 29 772 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 11 707 руб.; по договору займа от 16.08.2017 проценты за пользование суммой займа за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 15 249 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 по 04.03.2019 в размере 5 995 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займами от 28.03.2017, от 18.05.2017, от 16.08.2017 в размере 19 % годовых на сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с момента вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательств по погашению суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину 9 291 руб. 

3992 руб., излишне оплаченной ФИО1 государственной пошлины, возвратить ему из бюджета г. Омска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Копия верна, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 30.04.2019.

Судья:

Секретарь: