Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития 

<

адрес> - 

<

адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>», присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития 

<

адрес> - 

<

адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>», присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>», мотивировав свои требования тем, что имеет ведомственную награду за отличие в труде.

Обратился в Департамент социального развития 

<

адрес> - 

<

адрес> с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>» и получил отказ в связи с тем, что Почетная грамота ОАО «Сургутнефтегаз», Почетная грамота НУ «Федоровскнефть», Диплом В-СНГРЭ, Почетная грамота Сургутского городского комитета не являются наградами либо почетными званиями 

<

адрес> – 

<

адрес>.

Полагая данный отказ незаконным, истец, просит признать незаконным отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> – 

<

адрес>», обязать ответчика присвоить звание «Ветеран труда 

<

адрес> – 

<

адрес>».

Истец, представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО1 награжден Почетной грамотой Сургутского городского комитета КПСС (ДД.ММ.ГГГГ), является получателем пенсии по старости, что подтверждается удостоверением №.

В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно п.«ж» ч.1 ст.72 Конституции Российской Федерации, вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п.2 п.4 ст.1 Закона 

<

адрес> - 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в 

<

адрес> - 

<

адрес> ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, или награжденные ведомственными знаками отлития в труде и имеющие трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения пенсии выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет мужчин и 35 лет для женщин.

Звание «Ветеран труда 

<

адрес> – 

<

адрес>» присваивается лицам, имеющим награды или почетные звания 

<

адрес> - 

<

адрес> и имеющим трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет (п.3.1 Постановление Правительства 

<

адрес> - 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О Порядке присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда 

<

адрес> – 

<

адрес>» и выдачи удостоверений»).

Истец обратился в Департамент социального развития 

<

адрес> - 

<

адрес> с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>».

Согласно ответа Департамента социального развития 

<

адрес> - 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ на имя ФИО1 Комиссией по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес> при Департаменте социального развития 

<

адрес> - 

<

адрес> рассмотрено заявление ФИО1 о присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>» и отказано в присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>», поскольку Почетная грамота ОАО «Сургутнефтегаз», Почетная грамота НУ «Федоровскнефть», Диплом В-СНГРЭ, Почетная грамота Сургутского городского комитета не являются наградами либо почетными званиями 

<

адрес> – 

<

адрес>.

Заявленные требования истца о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> – 

<

адрес>», обязании присвоить звание «Ветеран труда 

<

адрес> – 

<

адрес>» удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено наличия награды или почетные звания 

<

адрес> – 

<

адрес>, Почетная грамота Сургутского городского комитета КПСС, Почетная грамота ОАО «Сургутнефтегаз», Почетная грамота НУ «Федоровскнефть», Диплом В-СНГРЭ, таковыми не являются, поскольку не включены в перечень наград, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда 

<

адрес> – 

<

адрес>».

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение Департамента социального развития 

<

адрес> – 

<

адрес> об отказе истцу в присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>» является обоснованным и законным.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту социального развития 

<

адрес> - 

<

адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>», присвоении звания «Ветеран труда 

<

адрес> - 

<

адрес>», оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов