Дело № 1-92/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000751-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «16» декабря 2025 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Квитовская В.А.,

при секретаре Алексютиной К.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Щербиновского района Краснодарского края Гудимова Г.А., старшего помощника прокурора Щербиновского района - Юрьева С.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката Ревякина Е.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 05 ноября 2025 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>а; проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, а также совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно зная о том, что, согласно требований Федерального закона от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» и Постановления Правительства РФ от 28 февраля 2019 года № 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», производство и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции должны осуществляться только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации, табачная и никотинсодержащая продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежат обязательной маркировке средствами идентификации, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» и ч. 3 раздела 1 «Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2019 года № 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, в целях сбыта в особо крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее июня 2024 года, находясь в г. Краснодаре, более точные место и время предварительным следствием не установлены, приобрел неустановленным способом контрафактную немаркированную табачную продукцию в количестве не менее 12 513 пачек сигарет различных наименований, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота данной табачной продукции, не маркированную специальными (акцизными) марками либо обязательными средствами идентификации, либо оклеенных заведомо для него поддельными специальными (акцизными) марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении подлинными специальными (акцизными) марками, произведенными по технологии Гознак, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел перевез вышеуказанную табачную продукцию на неустановленном предварительным следствием автомобиле в место осуществления своей предпринимательской деятельности, а именно в помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Новощербиновская, ул. Калинина, д. 113, в котором осуществлял хранение в целях сбыта вышеуказанных табачных изделий, вплоть до 22 января 2025 года, до изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.

22 января 2025 года, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Новощербиновская, ул. Калинина, д. 113, была обнаружена и изъята не маркированная специальными (акцизными) марками контрафактная табачная продукция в количестве 12 513 пачек сигарет различных наименований, а именно: 502 пачки сигарет «NZ black power»; 367 пачек сигарет «Fast 10 revolution qualite blend», 30 пачек сигарет «Prestige full flavor», 40 пачек сигарет «Cavallo Red Diamond», 26 пачек сигарет «Cavallo Brown Diamond», 18 пачек сигарет «Keno club less smell compact edition»; 174 пачки сигарет «Dove gold superslims 20 штук», 172 пачки сигарет «Dove platinum superslims», 102 пачки сигарет «Dove Platinum compact», 149 пачек сигарет «Dove Platinum medium edition 20 штук», 291 пачка сигарет «Dove Platinum slim», 197 пачек сигарет «Dove gold»; 637 пачек сигарет «Dove Platinum»; 226 пачек сигарет «Dove gold slim», 177 пачек сигарет «Корона Kalipso Super Slim», 104 пачки сигарет «Корона Super Slim сигареты с фильтром», 32 пачки сигарет «Milano vento super slim», 29 пачек сигарет «Morion super slim blueberry mint», 34 пачки сигарет «Milano Paris»; 67 пачек сигарет «Democrat brown 20 class coffee flavored cigarettes», 97 пачек сигарет «Milano red grape premium pipe tobacco nano wings», 31 пачка сигарет «Milano red grape premium pipe tobacco nano wings», 103 пачки сигарет «Milano rosso original blend selectet grade of tobacco», 136 пачек сигарет «Milano superslim silver», 119 пачек сигарет «Kent 4 Nano», 101 пачка сигарет «Winston»; 110 пачек сигарет «Космос сигареты с фильтром», 198 пачек сигарет «Космос синий сигареты с фильтром»; 150 пачек сигарет «Корона стиль», 192 пачки сигарет «Winston blue», 149 пачек сигарет «Kent core», 146 пачек сигарет «Soprano special whine superslims»; 37 пачек сигарет «Marlboro», 63 пачки сигарет «Business Royals super slims», 43 пачки сигарет «Monus slims blue», 28 пачек сигарет «Monus berry slims», 47 пачек сигарет «Monus apple mint slims», 36 пачек сигарет «Kent superslims», 80 пачек сигарет «Oris smart change smart on regular to fresh», 76 пачек сигарет «Oris pulse super slims refreshing menthol wint blueberry blast», 76 пачек сигарет «Oris pulse super slims fusion mint»; 176 пачек сигарет «Morion Crystal gold king», 121 пачка сигарет «Morion Crystal gold slims», 68 пачек сигарет «Morion Crystal gold compact», 36 пачек сигарет «Morion Crystal gold Amerikan blend», 77 пачек сигарет «Morion capsule compact orange», 76 пачек сигарет «Morion royal slims American blend»; 147 пачек сигарет «Marlboro filter cigarettes», 145 пачек сигарет «Marlboro filter cigarettes», 140 пачек сигарет «Parlament aqua nano», 43 пачек сигарет «Morion capsule compact apple mint», 70 пачек сигарет «Alex blue label slims»; 148 пачек сигарет «Sobranie london», 81 пачка сигарет «Sobranie London/sinse less smoke smell», 241 пачка сигарет «Oris intense tropical dew», 159 пачек сигарет «Oris intense purple fizz», 129 пачек сигарет «Oris intense summer fizz», 167 пачек сигарет «Manchester united kingdom blue mist fusion»; 556 пачек сигарет «Dubao red classic», 160 пачек сигарет «Dubao night blue smoking kills», 178 пачек сигарет «Camel 110 th anniversary special edition»; 101 пачка сигарет «Camel 1913 original filters», 239 пачек сигарет «Kent crystal», 238 пачек сигарет «Kent crystal blue», 90 пачек сигарет «Winston xs compact exel blend», 40 пачек сигарет «Winston xs compact aroma blend», 195 пачек сигарет «NZ Gold 20 штук», 99 пачек сигарет «Camel compact premium qualite», 89 пачек сигарет «Winston Lounge club», 96 пачек сигарет «Williams Luxury queen»; 93 пачек сигарет «LD compact liggett Ducat», 298 пачек сигарет «Rothmans of London demi reduced smell», 250 пачек сигарет «Camel compact premium qualite», 77 пачек сигарет «Platinum seven 7 switch on blue berry super slim», 208 пачек сигарет «Zumerret cigarettes auto lock red», 125 пачек сигарет «Корона слим сигареты с фильтром», 102 пачки сигарет «Winston XStyle less smoke smell»; 218 пачек сигарет «Omega premium luxyre American blend», 122 пачек сигарет «Родопи оригинальный бленд булгартабак», 146 пачек сигарет «Сигареты с фильтром Столичные классические», 205 пачек сигарет «Сигареты с фильтром Столичные классические», 213 пачек сигарет «ВТ American blend продукт исключительного качества оригинальный бленд булгуртабак», 141 пачка сигарет «ВТ American blend продукт исключительного качества оригинальный бленд булгуртабак»; 235 пачек сигарет «Прима Дона ОАО «Донской табак», 133 пачек сигарет «Arizona slims black 6», 256 пачек сигарет «Донской табак 1857», 225 пачек сигарет «LD compact ducat», исходя из установленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единой минимальной цены табачной продукции, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером

Он же, имея умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно зная о том, что, согласно требований Федерального закона от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» и Постановления Правительства РФ от 28 февраля 2019 года № 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», производство и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции должны осуществляться только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации, табачная и никотинсодержащая продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежат обязательной маркировке средствами идентификации, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» и ч.3 раздела 1 «Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2019 года № 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, в целях сбыта в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее июня 2024 года, находясь в г. Краснодаре, более точные место и время предварительным следствием не установлены, приобрел неустановленным способом контрафактную немаркированную никотинсодержащую продукцию, в количестве не менее 69 электронных систем доставки никотина различных наименований и 273 флаконов с никотинсодержащей жидкостью различных наименований без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота данной никотинсодержащей продукции, не маркированную специальными (акцизными) марками либо обязательными средствами идентификации, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел перевез вышеуказанную никотинсодержащую продукцию на неустановленном предварительным следствием автомобиле в место осуществления своей предпринимательской деятельности, а именно в помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Новощербиновская, ул. Калинина, д. 113, в котором осуществлял хранение в целях сбыта вышеуказанной никотинсодержащей продукции, вплоть до 22 января 2025 года, до изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю.

22 января 2025 года, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в помещении магазина «Табак», расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Новощербиновская, ул. Калинина, д. 113, была обнаружена и изъята не маркированная специальными (акцизными) марками либо обязательными средствами идентификации контрафактная никотинсодержащая продукция в количестве 69 электронных систем доставки никотина и 273 флакона с никотинсодержащей жидкостью различных наименований, относящихся к продовольственным товарам, а именно: 8 упаковок электронной системы доставки никотина фирмы «Moti» объемом 18 мл.; 29 упаковок электронной системы доставки никотина фирмы «Moti» объемом 14 мл; 1 упаковка электронной системы доставки никотина фирмы «Geek bar» объемом 13 мл.; 9 упаковок электронной системы доставки никотина фирмы «Geek bar» объемом 16 мл.; 7 упаковок электронной системы доставки никотина фирмы «Geek bar» объемом 15 мл.; 4 упаковки электронной системы доставки никотина фирмы «Laiska» объемом 20 мл.; 4 упаковки электронной системы доставки никотина фирмы «Bugatti» объемом 17 мл.; 1 упаковка электронной системы доставки никотина фирмы «Waka» объемом 18 мл.; 1 упаковка электронной системы доставки никотина фирмы «Waka» объемом 14 мл.; 5 упаковок электронных систем доставки никотина фирмы «Podonki» объемом 20 мл.; 46 флаконов с никотинсодержащей жидкостью фирмы «Monster Vapor» объемом 30 мл.; 97 флаконов с никотинсодержащей жидкостью фирмы «Salt Duall» объемом 30мл.; 112 флаконов с никотинсодержащей жидкостью фирмы «Skala» объемом 30 мл.; 18 флаконов с никотинсодержащей жидкостью фирмы «Dabbler» объемом 30 мл.; исходя из установленной по состоянию на 22 января 2025 года единой минимальной цены никотинсодержащей продукции, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (при взаимном согласии сторон) оглашены показания подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 224-227), показания обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 11-13, 137-139), данные им на предварительном следствии в присутствии защитника, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>А, проживает по адресу: 

<

адрес>, один. На иждивении имеет дочь Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ребенком-инвалидом с рождения. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Он действительно, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал статус индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Основным его видом деятельности являлась торговля розничными табачными изделиями в специализированных магазинах, дополнительным видом деятельности является торговля розничными алкогольными напитками, включая пиво в специализированных магазинах. Он не узнавал, необходимо ли разрешение на продажу табачной и никотиносодержащей продукции. С июня 2024 года у него в пользовании находился магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Помещение ему сдается в аренду, на праве собственности оно ему не принадлежит. В помещении этого магазина также хранились все товары, закупленные для реализации в этом магазине. Других помещений, в которых хранились товары, предназначенные для продажи в этом магазине, не имелось. Продажей табачной и никотиносодержащей продукцией у него в магазине «Табак» занимались продавцы Свидетель №1 и Свидетель №3 В настоящий момент данный магазин «Табак» не работает. В данном помещение он открыл новый магазин «Пивной бочонок». Всеми предпринимательскими процессами в магазине занимался только он. Он занимался подбором персонала, закупкой товара. Он осуществлял предпринимательскую деятельность, специализируясь на розничной продаже сигарет различных марок, а также электронных систем доставки никотина одноразового использования и никотиносодержащих жидкостей. В июне 2024 года, точной даты он не помнит, он находился на оптовом рынке в г. Краснодар, точный адрес он не помнит, где покупал табачную и никотиносодержащую продукцию, так как там был большой ассортимент товара по низким ценам. Среди других продавцов на этом рынке продажу сигарет и никотиносодержащей продукции осуществлял мужчина среднего роста, обычного телосложения, на вид 30-35 лет, по имени Артем. Более о нем он ничего не знает. В настоящее время узнать его не сможет, так как у него плохая память на запоминание людей. Он приобрел товары у этого мужчины. Документов на табачную и никотиносодержащую продукцию этот мужчина ему не давал, но он их у него и не спрашивал. При открытии ИП, он знал, что, согласно действующего Российского законодательства, вся реализуемая табачная и никотиносодержащаяся продукция должна иметь российские акцизные марки, а также с 1 сентября 2024 года на упаковках обязаны находиться идентификационные знаки, но когда он их покупал, он не обращал внимание на это. Далее табачную и никотиносодеражщую продукцию он отвозил в магазин «Табак», расположенный по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Новощербиновская, ул. Калинина, д. 113, где продавцы этого магазина по его указанию осуществляли продажу этой продукции. На чем перевозил табачную и никотинсодержащую продукцию, он не помнит. Автомобиль он брал у знакомых, у кого именно не помнит, какая была марка и модель автомобиля, он также не помнит. При приобретении сигарет различных марок, электронных систем доставки никотина одноразового использования и флаконов с никотиносодержащей жидкостью, он не обращал внимание, что на упаковках отсутствуют специальные акцизные марки или они принадлежат другому государству, также он не обращал внимание имеются ли идентификационные знаки на упаковках. Продавцам он говорил, что продажа осуществляется в соответствии с законом. Деклараций соответствия на табачную и никотиносодержащую продукцию у него не было, накладных и других товаросопроводительных документов тоже не было. 22 января 2025 года к нему в магазин «Табак» расположенного по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Новощербиновская, ул. Калинина, д. 113 пришли сотрудники ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю и предъявили постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», сотрудник ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю представил им двух граждан, которые выразили согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, также он разъяснил им всем права и обязанности и пояснил, что будет производиться фотосъемка. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудники ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю изъяли у него более 12 000 упаковок табачной и никотиносодержащей продукции, так как у него не было на нее документов. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, он признает полностью. В содеянном раскаивается.

По оглашенным показаниям подсудимый ФИО1 пояснил, что он их подтверждает в полном объеме, вину в совершенных преступлениях полностью признает, давление на него никто не оказывал, в содеянном раскаивается.

Несмотря на признание вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель – Свидетель №4, в судебном заседании показала, что никто из участников процесса не является её родственниками. Также свидетель показала, что когда они возвращались из магазина «Сердце Ейска», к ним на перекрестке подъехали сотрудники пограничной службы и попросили их быть понятыми, на что свидетель согласилась. Далее они поехали в Щербиновский район в магазин, в котором продавались табачные изделия, а также все, что связано с курением. Сотрудники представились, разъяснили, что за мероприятие будет, происходит, сказали, что будут проверять и смотреть сертифицирован или не сертифицирован товар. Свидетель помнит, что долго ждали хозяина магазина. Все, что описывалось, изымалось, фотографировалось, никто никому ничего не говорил, спокойно все происходило. Акцизные марки были не на всех сигаретах, те которые были без марок, их откладывали отдельно, с жидкостями то же самое. Какое количество было сигарет и жидкостей, свидетель не помнит, но очень много, все было упаковано в мешки, опечатано и сфотографировано. Противоречия, возникшие при допросе свидетеля, в части места нахождения магазина, хронологии событий, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 247-249). После оглашения указанного протокола свидетель подтвердила, что сотрудник ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю пригласил её для участия в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у гражданина ФИО1, в магазин «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 пояснял, что данную продукцию он приобрел в 

<

адрес> на оптовом рынке и, что приобрел он ее с целью продажи. Свидетель пояснила, что данные сведения подтверждает, забыла, так как прошло много времени.

Свидетель – Свидетель №5, в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ с женой возвращались из магазина «Сердце Ейска» по ул. Щорса, когда к ним подъехали пограничники, представились, показали документы и попросили их присутствовать на мероприятии. Свидетелю стало интересно, в связи с чем он с супругой решили поехать и посмотреть. Приехали они в поселок Щербиновка или Старощербиновская, где подъехали к магазину «Табачные изделия» и зашли в него. В магазине был продавец, которому показали документы и сказали, что хотят провести проверку. Потом был сделан звонок хозяину магазина. Через некоторое время приехал хозяин магазина и ему зачитали права, сказали, что он может задавать вопросы, после чего начали вытаскивать коробки, пересчитывать сигареты и жидкости. Свидетель с супругой просто сидели и смотрели. Были ли на сигаретах акцизные марки, и говорил ли подсудимый, где он их приобрел, свидетель не помнит. Изъятое складывали в коробки, потом в мешки, в результате чего получилось несколько мешков. Противоречия, возникшие при допросе свидетеля, в части расхождений показаний, были устранены путем оглашения протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 1-3). После оглашения указанного протокола, свидетель подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, более точное время, он не помнит, сотрудник ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю пригласил его для участия в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у гражданина ФИО1 Он с супругой проехали совместно с сотрудниками ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в магазин «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором были отражены все наименования изъятой в магазине табачной и никотиносодержащей продукции, он ознакомился с протоколом, который был составлен в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Факты, изложенные в нем, соответствовали действительности, правильность их составления он заверил подписями. Свидетель пояснил, что данные сведения он забыл, так как прошло много времени, и он к тому же перенес инсульт.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) (том 2, л.д. 241-243), данными им в ходе предварительного следствия из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение противоправной деятельности, в том числе сфере незаконного оборота немаркированной табачной продукции. Так, в ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, осуществляет сбыт немаркированной табачной и никотиносодержащей продукции в магазине «Табак», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с законодательством Российской Федерации врио начальника Отдела Службы в г. Ейск ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю майор Ф.И.О.11, вынес постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с коллегами Ф.И.О.15 и Ф.И.О.12, а также двумя гражданами Ф.И.О.13 и Свидетель №4, выразивших согласие присутствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия выехали на вышеуказанный адрес. После этого примерно в 10 часов 20 минут они подъехали к магазину «Табак», расположенного по адресу: 

<

адрес>, зашли в магазин «Табак» представились, показали удостоверения, в магазине была продавец Свидетель №1, хозяин магазина ФИО1 приехал примерно через два часа, они предъявили постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с котором он ознакомился. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он разъяснил всем участникам их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также пояснил, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия будет производиться фотосъемка. Далее в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружена и изъята табачная продукция, никотиносодержащаяся продукция и электронные системы доставки никотина, а именно табачная продукция (сигареты) в количестве 12 513 штук, в отношении которой установлено отсутствие специальных, акцизных марок, наличие марок, изготовленных не производством предприятия АО «Гознак». Участвующие лица наблюдали за проведением оперативно-розыскного мероприятия. Вся табачная и никотиносодержащаяся продукция упаковывалась в мешки, горловина которых обвязывалась ниткой с пояснительной запиской, заверенной подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия составлялся протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором было описано изъятое и его упаковка, с которым ознакомились все участники и заверили правильностью его составления своими подписями. Документов на табачную и никотиносодержащую продукцию у ФИО1 не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) (том 2, л.д. 238-240), данные ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Не судима. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Не работает, состоит в отпуске по уходу за ребенком инвалидом. Так, с марта 2024 года она работала продавцом в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1 ФИО1 она ранее не знала, на работу устроилась по рекомендации подруги Свидетель №3 В настоящее время с ФИО1 общение не поддерживает. В ее обязанности входила продажа табачной и никотиносодержащей продукции, а именно продажа сигарет различных марок, электронных систем доставки никотина одноразового использования и флаконов с никотиносодержащей жидкостью. Вся табачная и никотиносодержащаяся продукция, которая хранилась в магазине, была предназначена для продажи, на витрины продукция выставлялась по надобности. Она видела, что на части табачной продукции отсутствовали акцизные марки, однако ФИО1 говорил, что ничего противозаконного в этом нет, так как акцизные марки в настоящее время не обязательны. Накладных, деклараций на табачную и никотиносодержащую продукцию в магазине она не видела, ФИО1 никогда им ее не показывал. Всю табачную и никотиносодержащую продукцию ФИО1 закупал сам, где именно закупал ей не известно. ФИО1 закупал товарную продукцию один раз в месяц, иногда два раза в месяц все зависело от продаж. Оплата табачной и никотиносодержащей продукции осуществлялась через платежный терминал, либо за наличный расчет. Через программу «Чистый знак» табачная и никотиносодержащаяся продукция не проводилась, данной программы в магазине не было, по какой причине ее не было, она не знает у ФИО1 не спрашивала. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте в магазине «Табак». Примерно в 09 часов 25 минут в магазин пришли сотрудники ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, которые представились, показали свои удостоверения, предъявили постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Она сразу позвонила ФИО1 ФИО1 приехал примерно через два часа, после его приезда сотрудники представились ему, предъявили удостоверения и постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После этого сотрудник ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю представил им двух граждан, которые выразили согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, также он разъяснил им всем права и обязанности и пояснил, что будет производиться фотосъемка. В ходе данного мероприятия сотрудники изъяли в магазине табачную и никотиносодержащую продукцию. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором были отражены все наименования, изъятой в магазине табачной и никотиносодержащей продукции. Она изучила этот протокол, в нем все было отражено правильно, и она заверила его подписями. О том, что данная продукция являлась контрафактной, ей известно не было. Об этом, она узнала от сотрудников при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Также в магазине вторым продавцом работала Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) (том 2, л.д. 244-246), данные ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с семьей. Не судима. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Не работает. Так, с марта 2024 года она работала продавцом в магазине «Табак», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 ФИО1 ранее не знала, на работу устроилась по рекомендации подруг, так как в тот момент ушла с предыдущей работы и искала новую. В настоящее время с ФИО1 общение не поддерживает. В ее обязанности входила продажа табачной и никотиносодержащей продукции, а именно продажа сигарет различных марок сигарет, электронных систем доставки никотина одноразового использования и флаконов с никотиносодержащей жидкостью. Вся табачная и никотиносодержащаяся продукция, которая хранилась в магазине, была предназначена для продажи, на витрины продукция выставлялась по надобности. Всю табачную и никотиносодержащую продукцию ФИО1 закупал сам, где именно закупал ей не известно. ФИО1 закупал товарную продукцию один раз в месяц, иногда два раза в месяц все зависело от продаж. Она видела, что на многих упаковках табачной продукции отсутствовали акцизные марки, однако ФИО1 говорил, что ничего противозаконного в этом нет, так как акцизные марки в настоящее время не обязательны. Каких-либо документов, деклараций, накладных на табачную и никотиносодержащую продукцию в магазине не было. Оплата табачной и никотиносодержащей продукции осуществлялась через платежный терминал, либо за наличный расчет. Через программу «Чистый знак» табачная и никотиносодержащаяся продукция не проводилась, данной программы у них в магазине не было, по какой причине ее не было, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ, она была выходная, позже от Свидетель №1 ей стало известно, что в магазин «Табак» пришли сотрудники ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного мероприятия сотрудники изъяли в магазине табачную и никотиносодержащую продукцию. О том, что данная продукция являлась контрафактной, ей известно не было об этом, она узнала от Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) (том 3, л.д. 40-43), данные ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что она является начальником отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит координация и контроль работы сотрудников отдела, обеспечение выполнения задач и функций, возложенных на отдел. ДД.ММ.ГГГГ она окончила Ростовский институт народного хозяйства по специальности «Экономика и правоведение». На вопрос свидетелю Свидетель №6 Какие документы необходимы для предпринимательской деятельности? Свидетель Свидетель №6 ответила, что согласно закону о государственной регистрации № 129-ФЗ для регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, необходимо представить в регистрационный орган Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю следующие документы: заявление по форме о государственной регистрации физического лица в качестве ИП Р21001, паспорт гражданина РФ. Способы направления электронный с заверенной личной электронной почтой и лично в регистрационном органе, через подразделение МФЦ, почтой, через нотариуса. Конкретно в отношении гражданина РФ ФИО1, заявление о регистрации в качестве ИП было им предоставлено ДД.ММ.ГГГГ в подразделении МФЦ в ст. Ленинградской, на заявление присутствует его подпись заверенная сотрудником МФЦ. В заявление были указаны следующие виды деятельности: основной 47.26 «Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах», дополнительные: 47.25.1 «Торговля розничная алкогольными напитками включая пиво в специализированных магазинах», 47.25.2 «Торговля розничная безалкогольными напитками в специализированных магазинах» и 47.78. «Торговля розничная в специализированных магазинах. Срок регистрации составляет три рабочих дня с момента представления документов в регистрационный орган. ИП «ФИО1» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ОГРН ИП №. При открытии ИП ФИО1 не разъяснялся регламент продажи табачной и никотинсодержащей продукции, порядок приобретения, хранения данной продукции необходимость наличия документации определенной законодательством ввиду того, что необходимый пакет документов поданный им через МФЦ нес информативно-заявительный характер подавался в электронном виде в регистрационный орган. На вопрос свидетелю Свидетель №6 чем регламентируется продажа табачной и никотинсодержащей продукции? Свидетель Свидетель №6 ответила, что данный вопрос не находится в компетенции органов ФНС России. На вопрос свидетелю Свидетель №6, какие документы необходимы для реализации табачной и никотинсодержащей продукции? Свидетель Свидетель №6 ответила, что данный вопрос не находится в компетенции органов ФНС России. На вопрос свидетелю Свидетель №6 ведется ли учет по лицам, которые осуществляют розничную продажу табачной и никотинсодержащей продукции? Свидетель Свидетель №6 ответила, что конкретный учет не ведется, все сведения об индивидуальных предпринимателях хранятся во внутренних информационных ресурсах. На вопрос свидетелю Свидетель №6 разъясняется ли данной категории лиц порядок приобретения, хранения табачной и никотинсодержащей продукции? Свидетель Свидетель №6 ответила, что данный вопрос не находится в компетенции органов ФНС России. На вопрос свидетелю Свидетель №6 Должны ли ИП иметь декларации соответствия приобретенной табачной и никотинсодержащей продукции? Свидетель Свидетель №6 ответила, что данный вопрос не находится в компетенции органов ФНС России. На вопрос свидетелю Свидетель №6 обязаны ли покупатели запрашивать у продавца декларации о соответствии? Свидетель Свидетель №6 ответила, что данный вопрос не находится в компетенции органов ФНС России.

Показаниями специалиста Ф.И.О.25, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (с согласия сторон) (том 3, л.д. 35-39), данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что он в 2017 году окончил Краснодарский университет МВД России по специальности «Экономическая безопасность», ему присвоена квалификация «Экономист». С августа 2017 года состоит в должности специалиста-ревизора отделения документальных проверок и исследований в сфере налогообложения отдела документальных проверок и исследований УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В его должностные обязанности, в том числе входит проведение документальных исследований. Им специалистом-ревизором отделения документальных исследований в сфере налогообложения отдела документальных проверок и исследований Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции Ф.И.О.25 на основании письма о необходимости проведения исследования документов от ДД.ММ.ГГГГ Начальника Службы в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю полковника Ф.И.О.14, проведено исследование представленных документов на предмет установления стоимости табачной продукции, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На разрешение перед специалистом были поставлены следующие вопросы: какова общая стоимость табачной продукции (сигарет), изъятой в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенном по адресу: 

<

адрес> какова общая стоимость никотиносодержащей продукции в электронных системах доставки никотина одноразового использования и полимерных флаконов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Исследованием представленных документов установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 12 647 пачек табачной продукции сигарет различных наименований. 12 513 пачек табачной продукции (сигарет) в отношении которой установлено отсутствие специальных, акцизных марок, наличие марок иностранных государств, а также наличие специальных и акцизных марок, изготовленных не производством АО «Гознак». На вопрос специалисту Ф.И.О.25 в соответствии с какими документами производится значение единой минимальной цены табачной продукции? Специалист Ф.И.О.25 ответил, что Согласно информационному сообщению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 20 ноября 2024 года № МА-21-26/29349: Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с формулой, установленной пунктом 2 ст. 7 Федерального закона от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 135 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 4 и 5 ФЗ от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» реализация табачной продукции потребителем осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребеителем по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается. Реализация потребителем ранее произведенной или ввезенной табачной продукции с максимальными розничными ценами, установленными на уровне ниже единой минимальной цены табачной продукции, действовавшей в период, непосредственно предшествующий дате применения новой единой минимальной цены табачной продукции, допускается в течение трех месяцев с даты применения новой единой минимальной цены табачной продукции. Расчет стоимости табачной продукции, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведен исходя из стоимости, установленной единой минимальной цены табачной продукции, составляющей 135 рублей за 1 пачку. По результатам проведенного исследования представленных документов установлено, что общая стоимость табачной продукции (сигарет), обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенном по адресу: 

<

адрес>, исходя из установленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единой минимальной цены табачной продукции составляет 1 689 255 рублей – стоимость табачной продукции (сигарет) в отношении которой установлено отсутствие специальных, акцизных марок, наличие марок иностранных государств, а также наличие специальных и акцизных марок, изготовленных не производством АО «Гознак». Исследованием представленных документов установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 69 электронных систем доставки никотина одноразового использования различных наименований, 273 флакона с различными наименованиями никотинсодержащей жидкости емкостью 30 мл. каждый. На вопрос специалисту Ф.И.О.25 в соответствии с какими документами производится значение единой минимальной цены на никотинсодержащую продукцию? Специалист Ф.И.О.25 ответил, что в соответствии с ч. 6 ст. 7 ФЗ от 13 июня 2023 года № 203-ФЗ никотиносодержащая продукция не может продаваться ниже минимальной цены на никотиносодержащую продукцию. Минимальная цена на никотиносодержащую продукцию определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а именно «Правилами определения минимальной цены на никотиносодержащую продукцию», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 марта 2024 года № 301 «О порядке определения минимальной цены на никотиносодержащую продукцию». Согласно информационному сообщению Министерства сельского хозяйства РФ от 20 ноября 2024 года № МА-21-26/29348 «О расчете значенипй минимальных цен на никотиносодержащую продукцию», Министерством сельского хозяйства РФ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минимальная цена на никотиносодержащую продукцию составляет для электронных систем доставки никотина во флаконах (контейнерах для никотиносодержащих и безникотиновых жидкостей» в размере 63 рубля за 1 мл., а для электронных систем доставки никотина, помещенных изготовителем непосредственно в электронную систему доставки никотина промышленным способом (в устройстве одноразового использования), в размере 106 рублей за 1 мл. По результатам проведенного исследования представленных документов установлено, что исходя из установленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ минимальной цены никотиносодержащей продукции для ЭСДН во флаконах, ЭСДН одноразового использования, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенном по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> рубля, 

<

данные изъяты> рубля - стоимость никотиносодержащей продукции, а именно 69 электронных систем доставки никотина (ЭСДН) одноразового использования и 

<

данные изъяты> рублей – стоимость никотиносодержащей продукции, а именно 273 флакона с различными наименованиями никотиносодержащей жидкости.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю майора Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в книге № ОДАП ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю в котором доложил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружена и изъята табачная продукция, никотинсодержащая продукция и электронные системы доставки никотина (том 1, л.д. 15-16);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в установленном законом порядке с участием ФИО1, Свидетель №1, Ф.И.О.15, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13 и Ф.И.О.16 осмотрено нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где обнаружено и изъято 12 647 пачек табачной продукции (сигарет), 69 электронных систем доставки никотина (ЭСДН) одноразового использования различных наименований, 273 флакона с различными наименованиями никотиносодержащей жидкости. В ходе осмотра установлено место совершения преступления (том 1, л.д. 61-80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном законом порядке с участием Ф.И.О.17, осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления (том 2, л.д. 105-112);

- справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении изъятых 12 647 пачек табачной продукции (сигарет), 69 электронных систем доставки никотина (ЭСДН) одноразового использования различных наименований, 273 флакона с различными наименованиями никотиносодержащей жидкости (том 2, л.д. 34-42);

- справкой № об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость табачной продукции (сигарет), в количестве 12 513 пачек, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении которой установлено отсутствие специальных, акцизных марок, наличие марок иностранных государств, а также наличие специальных и акцизных марок, изготовленных не производством АО «Гознак» составляет 

<

данные изъяты> рублей. Общая стоимость никотиносодержащей продукции составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 69 электронных систем доставки никотина (ЭСДН) одноразового использования стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 273 флакона с различными наименованиями никотиносодержащей жидкости стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (том 2, л.д. 47-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета № 17 СО Отдела МВД России по Щербиновскому району по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке осмотрены предметы, изъятые у ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (том 2, л.д. 134-199);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 200-211);

- вещественными доказательствами - не маркированная специальными (акцизными) марками контрафактная табачная продукция в количестве 12 513 (двенадцать тысяч пятьсот тринадцать) пачек сигарет; не маркированная специальными (акцизными) марками либо обязательными средствами идентификации контрафактная никотинсодержащая продукция в количестве 69 электронных систем доставки никотина и 273 флакона с никотинсодержащей жидкостью, хранящиеся согласно акту приема-передачи продукции и (или) предметов № у3-2325/14-10 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 212) в ООО «Кастодиан» по адресу: 

<

адрес> (том 2, л.д. 200-211, 212).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, они взаимно дополняют друг друга, по существенным моментам согласуются друг с другом и в этой части принимаются судом. Не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловное признание вышеуказанных доказательств недопустимыми. Процессуальные документы составлены уполномоченными лицами в рамках расследования уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемых ему преступлений по п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 171.1 УК РФ полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно, как признательными показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей Ф.И.О.13, Свидетель №4, так и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, Ф.И.О.25, письменными и вещественными доказательствами, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для признания доказанной вины в совершения преступления.

Проанализировав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, а также по ч. 3 ст. 171.1 УК РФ приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, в нем подробно описано существо обвинения, место и время совершения преступлений, его способы, мотивы, цели, последствия; формулировка предъявленного обвинения с указанием части и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данные преступления; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления в сфере экономической деятельности, а именно: одно преступление небольшой тяжести, а так же тяжкое преступление.

Согласно общественной характеристике, выданной заместителем начальника Ленинградского территориального управления администрации Ленинградского муниципального округа Ф.И.О.18 от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимый является благонадежным гражданином, ведет активный образ жизни, в своих поступках он проявляет ответственность, отзывчивость и уважение к окружающим. Многократно принимал участие в выборных кампаниях Ленинградского района в качестве наблюдателя на избирательном участке. С соседями общителен и вежлив, поддерживает добрососедские отношения, о чем свидетельствуют положительные отзывы. В быту доброжелателен, внимателен. Занимается воспитанием дочери Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения инвалида детства. Активно принимает участие в благотворительных организациях по оказанию помощи военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции.

Справкой, выданной Уманским районным казачьим обществом отдельского казачьего общества – Ейский казачий отдел Кубанского войскового казачьего общества от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что подсудимый неоднократно участвовал в сборе гуманитарной помощи на постоянной основе и передавал продукты питания, строительные материалы, электро и бензоинструменты, горюче смазочные материалы для автомобилей (антифриз, моторное масло, трансмиссионное масло, солидол), медикаменты, инструменты, запчасти для автомобилей, а также дизельные и бензиновые генераторы, в зону проведения специальной военной операции казаками – добровольцами отрядов БАРС – 11, БАРС – 16, контрактникам и мобилизованным участникам специальной военной операции, нуждающимся в оказании точечной гуманитарной помощи, доставку которой неоднократно осуществляли казаки Уманского районного казачьего общества.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ «Ленинградская ЦРБ» МЗ КК – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у врача-нарколога и у врача-психиатра на учете не состоит (том 3, л.д. 52).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка – Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка Ф.И.О.2, который является инвалидом с детства, участие и оказание гуманитарной помощи.

Обстоятельств, предусмотренных в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа за каждое совершенное им преступление.

Согласно требований п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Принимая указанное решение, суд учитывает требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по преступлениям наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- не маркированная специальными (акцизными) марками контрафактная табачная продукция в количестве 12 513 (двенадцать тысяч пятьсот тринадцать) пачек сигарет; не маркированная специальными (акцизными) марками либо обязательными средствами идентификации контрафактная никотинсодержащая продукция в количестве 69 электронных систем доставки никотина и 273 флакона с никотинсодержащей жидкостью хранящиеся согласно акта приема-передачи продукции и (или) предметов № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 2 л.д. 212) в ООО «Кастодиан» по адресу: 

<

адрес> ( том № 2 л.д. 200-211,212) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Квитовская