УИД №

Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора БНВ, защитника-адвоката ГИБ, представившего удостоверение № и ордер №/А, подсудимого ЮША, переводчика ХГВ, при секретаре МЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЮША, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЮША совершил два эпизода кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Он же, ЮША совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 30 минут, более точное время следователем не установлено, ЮША и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном следствии месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара из магазина «Рандеву», расположенного в СТЦ «ФИО1.» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 1-ый 

<

адрес>.

В целях реализации общего преступного умысла, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ЮША и неустановленное следствием лицо, прошли в торговый зал магазина «Рандеву», расположенного в СТЦ «ФИО1.» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 1-ый 

<

адрес>, где руководствуясь мотивом незаконного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто из окружающих не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их общему преступному умыслу, ЮША, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, взял со стеллажа данного магазина, намереваясь тайно похитить сумку «TOMMY HILFIGER» артикул AM0AM06251, закупочной стоимостью 7491 рубль 67 копеек, принадлежащую ООО «Рандеву», с которой при помощи заранее приготовленных и принесенных неустановленных следствием кусачек снял антикражные устройства, в то время как неустановленное следствием лицо находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ЮША об опасности. В продолжении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Рандеву» по вышеуказанному адресу, неустановленное следствием лицо, взяло со стеллажа еще одну сумку, в которую ЮША положил снятые антикражные устройства, а затем, неустановленное лицо поставило сумку обратно на торговый стеллаж, в то время как ЮША спрятал сумку «TOMMY HILFIGER» артикул AM0AM06251, закупочной стоимостью 7491 рубль 67 копеек, принадлежащую ООО «Рандеву», под куртку, надетую на нем. Далее, ЮША и неустановленное следствием лицо с вышеуказанным товаром, пересекли линию касс оплаты продукции и вышли из магазина, при этом, не оплатив взятый ими вышеперечисленный товар, принадлежащий ООО «Рандеву», на общую сумму 7491 рубль 67 копеек, то есть тайно похитили и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями ЮША и неустановленное следствием лицо причинили ООО «Рандеву» незначительный имущественный ущерб на сумму 7491 рубль 67 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГ, более точное время следователем не установлено, и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном следствии месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара из магазинов, расположенных в СТЦ «ФИО1.» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 1-ый 

<

адрес>.

В целях реализации общего преступного умысла, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, ЮША и неустановленное следствием лицо, прошли в торговый зал магазина «Эйч ХЭМ Эм ХЭМ», расположенного в СТЦ «ФИО1.» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 1-ый 

<

адрес>, где руководствуясь мотивом незаконного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто из окружающих не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их общему преступному умыслу, ЮША и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, взяли со стеллажей данного магазина, намереваясь тайно похитить следующий товар: брюки трикотажные, артикул 72716, в количестве трех штук, закупочной стоимостью 480 рублей 79 копеек каждые, общей стоимостью 1442 рубля 37 копеек, куртки трикотажные, артикул 72288, в количестве двух штук, закупочной стоимостью 570 рублей 70 копеек каждая, общей стоимостью 1141 рубль 40 копеек, а всего на общую сумму 2583 рубля 77 копеек, принадлежащие ООО «Эйч ХЭМ Эм ХЭМ». После чего, в вышеуказанные дату и время, находясь торговом зале магазина «Эйч ХЭМ Эм ХЭМ», расположенного по вышеуказанному адресу, ЮША при помощи заранее заготовленных кусачек срезал с указанного товара бирки, в то время как неустановленное следствием лицо находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ЮША об опасности. В продолжении общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Эйч ХЭМ Эм ХЭМ» по вышеуказанному адресу, ЮША передал неустановленному следствием лицу одну трикотажную куртку и одни трикотажные брюки, которые неустановленное лицо спрятало под пояс джинс, надетых на нем, а оставшуюся трикотажную куртку и двое трикотажных брюк ЮША спрятал под куртку, надетую на нем. Далее, ЮША и неустановленное следствием лицо с вышеуказанным товаром, пересекли линию касс оплаты продукции и вышли из магазина, при этом, не оплатив взятый ими вышеперечисленный товар, принадлежащий ООО «Эйч ХЭМ Эм ХЭМ», на общую сумму 2583 рубля 77 копеек, то есть тайно похитили и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению. 

Далее, действуя в продолжение единого совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ЮША и неустановленное следствием лицо, прошли в торговый зал магазина «Рандеву», расположенного в СТЦ «ФИО1.» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 1-ый 

<

адрес>, где руководствуясь мотивом незаконного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто из окружающих не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их общему преступному умыслу, ЮША, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, взял со стеллажа данного магазина, намереваясь тайно похитить следующий товар: сумку «TOMMY HILFIGER» артикул AM0AM06696, закупочной стоимостью 7491 рубль 67 копеек, и сумку «LACOSTE» артикул NH3276SQ, закупочной стоимостью 14158 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 21650 рублей 01 копейка, принадлежащие ООО «Рандеву», и передал неустановленному следствием лицу сумку «TOMMY HILFIGER» артикул AM0AM06696, закупочной стоимостью 7491 рубль 67 копеек, которую неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, спрятало под пояс джинс, надетых на нем, а оставшуюся сумку «LACOSTE» артикул NH3276SQ, закупочной стоимостью 14158 рублей 34 копейки, ЮША спрятал под куртку, надетую на нем. Далее, ЮША и неустановленное следствием лицо с вышеуказанным товаром, пересекли линию касс оплаты продукции и вышли из магазина, при этом, не оплатив взятый ими вышеперечисленный товар, принадлежащий ООО «Рандеву», на общую сумму 21650 рублей 01 копейка, то есть тайно похитили и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению. 

Своими совместными преступными действиями ЮША и неустановленное следствием лицо причинили ООО «Эйч ХЭМ Эм ХЭМ» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 2583 рубля 77 копеек, а ООО «Рандеву» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 21650 рублей 01 копейка.

Он же, ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился в торговом зале магазина «Иль де Ботэ», расположенного в СТЦ «ФИО1.» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 1-ый 

<

адрес>, и в это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара из указанного магазина, принадлежащего АО «Иль де Ботэ».

В целях реализации своего преступного умысла, ЮША в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Иль де Ботэ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Котельники, 1-ый 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, тайно похитил со стеллажей следующий товар, принадлежащий АО «Иль де Ботэ»: парфюмерную воду 75 мл. марки «ACQUA DI GIO PROFUNO» артикул L6317700, закупочной стоимостью 3454 рубля 03 копейки, парфюмерную воду 100 мл. марки «GA ADGH» артикул L5802200, закупочной стоимостью 3454 рубля 03 копейки, парфюмерную воду 90 мл. марки «MY WAY» артикул LB402700, закупочной стоимостью 4312 рублей 33 копейки, а всего на общую сумму 11220 рублей 39 копеек. После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, похищенный вышеуказанный товар ЮША спрятал в находившуюся при нем сумку и направился с похищенным товаром к выходу из магазина, минуя линию касс и контрольные турникеты вышеуказанного магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ЮША причинил АО «Иль де Ботэ» имущественный ущерб на общую сумму 11220 рублей 39 копеек, что для АО «Иль де Ботэ» является незначительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ЮША себя виновным в совершении указанных трех преступлениях признал полностью. Подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Учитывая, что все условия заявленного ЮША вышеуказанного ходатайства, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ЮША по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ и эпизод от ДД.ММ.ГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исследованными материалами дела установлено, что подсудимый ЮША имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, официально не работает, при однократном 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ГБУЗ Московской области «

<

адрес> клинический наркологический диспансер» филиал №, ЮША в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. На отсутствие признаков психического расстройства, в т.ч. временного, в период совершения инкриминируемого ЮША деяния указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность последовательность действий, окружающих соответствие процессов целедостижения и целеполагания имеющейся гедонистической мотивационной установки, отсутствие болезненной интерпретации окружающего при сохранности воспоминаний событий содеянного. ЮША не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ЮША не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, о чем свидетельствует верное обобщенное понимание смысла судебно-следственных процедур, своих перспектив, стремление защитить себя, в т.ч. путем введения в заблуждение врача судебно-психиатрического эксперта, стремление смягчить приговор. ЮША в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). Данное заключение основывается на данных субъективного анамнеза (отсутствие сведений об употреблении наркотических средств), данных объективного обследования (патологии со стороны внутренних органов не выявлено, психопатологической симптоматики не обнаружено). В похождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается.

С учетом проведенной по делу экспертизы и поведения ЮША в судебном заседании суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

Избирая вид наказания суд, учитывая все обстоятельства дела, в том числе и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не работающего, не судимого, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исправление ЮША возможно без реального отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, и постановляет считать его условным с возложением определенных обязанностей, без назначения дополнительного наказания виде ограничения свободы и штрафа.

При определении срока наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд по делу не усматривает.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 75 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЮША виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ЮША наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяц. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Возложить на ЮША обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГ с фактом кражи товара ЮША из магазина «Рандеву» изъятый ДД.ММ.ГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГ с фактом кражи товара ЮША из магазина «Эйч ХЭМ Эм ХЭМ» изъятый ДД.ММ.ГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГ с фактом кражи товара ЮША из магазина «Рандеву» изъятый ДД.ММ.ГГ хранящиеся в материалах уголовного дела - хранится в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции

Судья Н.В. Сергеева